本文不是談文學，想看看香港老中年的黃絲鐵粉從何而來？ 生活在香港，有時會不明白，為何不斷在民族復興、改善民生方面做實事，而且做出成績的中國政府，會被反對派天天嚷著要「結束一黨專政」。對於因扶貧攻堅而受惠的老百姓來說，「結束一黨專政」？真係睬你都傻啦(搭理你都是傻子)。這種騙人的口號，只在香港叫得響亮。 原因？香港社會自1990年代下半葉就有壹傳媒反智洗腦，令兩三代青年報廢。然而，盲目反共的不只是年青人，實事求是，還包括老中年。50多歲或以上那群仇共鐵粉的賬，仍得算到美國人頭上。

在地反共人際網絡 今仍繼續滲透社會

美國的意識形態滲透，早在上世紀四九年新中國成立後便在香港扎根。 2015年1月，台灣清華大學社會學研究所博士生王梅香寫了一份論文，題為《隱蔽權力：美援文藝體制下的台港文學(1959-1962)》，論文「主要透過剖析美援文藝體制下的文學作品，闡述美國權力的特質。美國權力對於台港文壇的介入主要透過美援文藝體制，藉由『國家－私營網絡』和『在地人際網絡』的運作邏輯，以文學翻譯、文學改寫和共同創作等方式生產文學作品，具體影響台港的文學翻譯、文學創作和文學教育，創造一個台港的、東南亞的和自由世界的反共共同體，使美援文藝體制下的台港文學場域，朝向有利於美方反共文學和現代主義文學發展方向。」 上述引文如果在佔中前摘引，大家可能沒多大感覺，彷彿跟當前的、我們的生活關係不大。可是，今時今日，且想想佔中前後如雨後春筍、把佔中和反政府議題浪漫美化的「黃書」；以及甚麼電影《十年》、紀錄片《消失的檔案》等等，引文內描述的情況便很切身。上世紀五六十年代的美援滲透，在廿一世紀的今天仍然繼續。只是，它以更複雜的形式存在。例如，滲透或已及於香港政府內部，乃至演藝類型的高尚學府。已知的兩名演藝學院前高層及教學者，都在佔中擔當重要角色。當中舒琪，更是香港眾志的創立人之一。 真希望《隱蔽權力：美援文藝體制下的台港文學(1959-1962)》能以書的形式在港台出版。以下用張愛玲做例子，看看美國人的出手有多寬綽。

小說翻譯費 相當官校教師幾十年人工

張愛玲在香港生活那陣子，寫電影劇本和翻譯是她的主要收入來源。1953年，張愛玲翻譯陳紀瀅的長篇小說《荻村傳》。《荻村傳》於1950年開始在《自由中國》連載，是一部典型至成招牌的反共小說，全書約13萬字。張愛玲翻譯這本小說我是知道的，卻不知道原來還包括「文學改寫」(可按此看王梅香論文頁201的章節 )。簡言之，原小說太硬，美國人高手，「真懂」政治洗腦；於是找來的張愛玲不光是英譯，還包括改寫。張愛玲從小說作者的眼光，把原小說太硬的背景交代等壓縮，集中力度使小說角色更加人性化、立體化。因此，張愛玲的翻譯，在關鍵時刻是意譯，令《荻村傳》成為經典級的反共小說。 依論文考據，張愛玲《荻村傳》的翻譯費由駐港美國新聞處埋單。費用於當時是天價——一萬多美金。當年一萬美金折合大概六萬多港元。據王梅香《論文》考證，當時一名官校教師，即是相對優厚的公務員待遇，月薪約300港元。私校教師當然不是這個數目。林行止也讀了這篇論文，他在引介論文的文章內多加了一例。老香港林行止說，上世紀50年代末堅尼地城一家鞋廠的打雜，包食住月薪也只是30港元。「包食住」於當年不是好東西，等於每天工作十二小時左右，不分晝夜，所以才包管了你的食住。對比之下，便知道美國新聞處發出的酬勞何等優厚。一個長期為美國新聞處工作的人，在香港可以躋身當年中產階層的生活水平。看過侶倫的《窮巷》就知道戰後的香港有多窮。美國新聞處出動厚酬，重賞之下，被選中的作家會捨得不接招嗎？

一帶一路VS美援搞分離=正邪分明

剛才說的是中文小說的英譯，針對香港，美國新聞處背後操縱一家虹霓出版社，出版只賣三毫幾子的《小說報》，報內刊登的全是軟性、包裝及隱藏得很好的仇共小說。《小說報》售價雖然便宜，但稿費相當高，投稿者不絕。 因此，別說就近的兩三代青年人了，就說由上世紀五六十年代過來的人，他們被洗的腦會少嗎？老中年有仇共鐵粉，跟美國上世紀便在香港播種灌溉有關。 幸而天祐中華，今天的習大大班子已經開一帶一路的國際級會議了，造福發展中國家及一眾後進工業國。而此時的美國仍然美援天下走，不是提供武器讓別人國家打內戰，就是支持一地的反對派，讓他們去搞分離主義的意識形態滲透。 中國與美國，兩個政府對比，只要心存公道，不難判斷誰在做好事，誰在做大壞事。 原圖：文匯報 http://news.wenweipo.com/2016/12/24/IN1612240024.htm

投票已截止，多謝支持