使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

焦點

擅改張愛玲散文題目
中學教材被指煽仇警
校方竟卸責出版社?

2019.12.14 22:20 焦點

又有黃師疑通過教材向學生洗腦、灌輸仇警思想!網絡流傳一篇印有「香港中文大學校友會陳震夏中學」校名的閱讀練習材料,內容本為已故作家張愛玲的著名散文《打人》,但就被人把標題擅改為《警察打人》。有網民質疑是黃教師企圖滲透式仇警「文宣」向學生「洗腦」。

校方承諾替換整套教材

陳震夏中學校長何淑妍,就事件發表聲明解釋,指教材早於2016年起已使用,而教材之篇章選取,包括標題修改,均是委託校外的星凱出版社負責,學校已與出版社聯絡,對方亦深表歉意,承諾把整套教材替換,並會在稍後交代事件。

一句由出版社負責就想算,唔通校方之前真係覺得冇問題?大家有咩想講?

原圖:文匯報、香港中文大學校友會陳震夏中學校友會Facebook

http://paper.wenweipo.com/2019/12/14/HK1912140004.htm

https://www.facebook.com/CUHKFAACCHSSAA/photos/a.1658601987760944/1658601974427612/?type=1&theater

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
任偉天
即係如果供應商送飯盒嚟畀學生食,校長、老師見到有曱甴,都會照畀學生食,有人投訴先會話:會與供應商聯絡,唔關佢哋事。
2天前
Philip Li
陳震夏中學校長怎能說不知文章已被修改而推卸責任給出版社。若她真的不知道,這亦是失職。教育署應嚴肅追究校方管理層及涉事的出版社,作出嚴正的懲處,以儆效尤及防止同類事件再發生,毒害學生!
2天前
Steve WU
Rubbish school, rubbish principal!
2天前
Hunghung Chan
2016年開始使用,即是已經幫學生洗腦洗咗三年有多!
2天前