高鐵追加撥款鬧劇，估計由於反對派評估不能承擔高鐵爛尾的嚴重後果，於數個月來的肆意拉布後，終上演一幕現代版「捉放曹」的「護橋放鐵」鬧局，讓高鐵追加撥款於有驚無險情況下通過。另一邊廂，「版權條例」亦因為政府主動收回議程落幕。雖則明知反對派擁有禍港本質，但也始料不及到他們竟然會迅速發動下一論的抽水攻勢，筆者不禁唏噓一句：可以讓市民抖抖嗎？

自製矛盾呼之欲出

無疑，立法會上每一個議題均涉及經濟民生大事，無一可拖。反對派兩綫拉布以後，無疑已讓議會內的議案法案撥款大塞車，加上議會任期即將屆滿。因此政府權衡輕重將無爭議，少爭議的議題排在前面，是無可奈何下的最佳方法，也凝聚了社會共識，更重要是，更同時是反對派的共識。然而當政府提出調動議程，反對派卻隨即提出將「一地兩檢」，「全民退保」和「標準工時」放在議程先列。筆者非認為反對派提出的議題並不重要，然而在社會上每個議題皆重要的前題下，這幾個議題明顯在社會上存在極大矛盾，包括嚴重的中港矛盾，勞資矛盾，理財見解等。反對派議員常自栩「民主」，難道連體察民情水温的能力也沒有？究竟他們是自相矛盾？還是製造矛盾？相信呼之欲出！

行事乖張皆因選舉？

其實反對派此舉也屬情理之中，試想像反對派的票源根本是依靠挑動矛盾，向市民營造虛假夢想而爭取得來，試想像那個常自栩有16萬授權的楊議員，一進議會就辜負「眾望」上演一場「大聲公拉斷布」，相信他也自知其授權將會迅間蒸發，保證最少消失10萬甚至議席不保。因此他們不靠鬧劇繼續禍港，甚至變本加厲又如何保住議席？然而，香港還有多少空間給這班假民主，假本土，真禍港去繼續搗亂呢？反對派在某些議題上不願溝通，不願協調，也罷了，為何連明明沒有爭議的議題，也不願凝聚共識共同先行解決呢？ 香港的問題，並不是叫兩句說易行難的口號，說兩句民主就有。事實上，社會上有不同持份者。沒有共識，沒有妥協，每事皆惟我獨尊，又如何能夠共存在這個城市上呢？期望反對派能像「護橋放鐵」一般，繼續心存一絲對香港的良心，提出切實可行的建議，帶領其支持者一同走回求同存異的道路上，不要再玩弄機制，讓香港能重回正軌。 圖:有線截圖

投票已截止，多謝支持