《國歌法》在香港經過一段長時間的諮詢及醞釀後，終於進入審議《國歌條例草案》的最後階段。無獨有偶，每逢有分裂國家主權之事便納喊助威，有維護我國尊嚴之舉便大喝倒彩的反對派，一如所料立刻撲出來對《國歌法》連珠炮發。他們表面上為市民發聲，生怕立法後的罰則會容易讓市民誤墮法網。事實上卻不安好心，例如從來未有尊重國家甚至公開侮辱國家及提倡港獨的他們，居然指國歌貴乎如何讓人尊重，實際上是企圖為他們不尊重國歌的行為開脫。事實上，《國歌法》絕非洪水猛獸，立法除了是理所當然之事，也根本不用擔心會誤墮法網。
國歌跟國旗同樣，是世界各國的象徵，代表著國家及國民的尊嚴。按此邏輯，為國歌立法根本上是為保障作為國民的我們的尊嚴和面子，而且立法又不會涉及任何額外開支，其實根本找不到任何要反對的理由，反之，反對派的邏輯奇哉怪也， 政府要立例保障各位的尊嚴和面子，反對派卻極力作出反對，有如反問國家為何立法限制我被人侮辱的權利一樣，想法根本與自虐狂無異。除了他們是天生自虐狂，惟一一個反對的合理邏輯在於，他們根本便是希望侮辱國家和國民的別有用心人士，甚或他們根本不是我國國民，一直除我國而後快。如非此兩者，筆者思前想後，也想不到反對的理由。
可能有讀者會反指，反對派其實也只是害怕市民誤墮法網，確實，如怕誤墮法網的話，可以對《國歌法》表示關注，但也沒有開口埋口也是反對《國歌法》的理由，難道不能在方向上贊成但表示關注？可見這邦人一直不安好心。不過假設退一萬步，這邦反對派可能只是不擅詞令，只是擔心市民誤墮法網的話，他們其實也是過份杞人憂天。部分反對派提出的擔心其實也實屬可笑，例如近期有反對派議員擔心，如果日後播國歌時中途離座上廁所，又會如何處理。事實上，一個正常人會否連約1至2分鐘的奏唱國歌場合也忍受不了？如該人真的在身體上出現問題被逼離座上廁所，又豈會是蓄意侮辱呢？其實，《國歌法》只針對蓄意侮辱國歌的人士，說白了，部分別有用心人士的反對只是為了延續在反對路綫上的政治生存空間，反對實屬無理。
總括而言，《國歌法》的通過對市民其實百利而無一害，更保障了我國及市民的尊嚴，反對者的用心根本昭然若揭。其實這次立法也絕對是一塊不錯的照妖鏡，好讓我們了解到誰是牛鬼蛇神，誰人的說話是糖衣毒藥，越是反對，越是露出他們的真身馬腳。
原圖：梁繼昌 Facebook Page
投票已截止，多謝支持
返回
