有不少電影或動畫，過去都有就將人類胚胎作基因編輯一事作故事情節。不少故事或許因商業原因而將內容誇大，不過內容每每發人深省，不禁讓人反思胡亂在人類或任何事物上濫用科技，或會引起意想不到的驚人後果。因此，社會過去一直對基因編輯一事爭論不段，即使是一個基因改造番茄也可以是不少學生的一個討論課題。而對於人類的基因編輯事宜，更加在廣泛國家和地區中是為道德上和法律上的禁忌。豈料在日前看似平平無奇的一天，卻發生首對經基因編輯的雙胞胎誕生的事件。

進行實驗的必要性

深圳南方科技大學副教授賀建奎於11月26日宣稱成功製造免疫愛滋的「基因編輯雙胞胎」，立即惹來各界嘩然甚至聲討。確實，我們無從得悉賀建奎進行是次基因編輯的用心是否良好，但問題的重點在於，基因編輯的具體實踐，不論在道德倫理還是對人類發展的影響，也可以是空前巨大的。首先，人類相關的基因編輯技術至今仍基於爭論不斷，至今只會開展相關基礎研究，惟共識在於還不能擴展到生殖領域的臨牀應用，而其實際應用也在我國等多個國家或地區被法律明令禁止，也自然沒有任何防範後果的具體機制。更甚者，連賀氏也不否認有「脫靶」的可能性，問題更可以遺傳下去，也可以在基因編輯嬰兒有生之年中發生。故在如此危險的前題下，再加上現時已有將患愛滋病人精液洗滌乾淨的「洗精」的技術，讓人懷疑有否必要進行這項有關免疫愛滋的基因編輯。

對孩子畸形不負責

尤有甚者，是這項實驗可能出現的後果，誠上所言就該嬰兒個人而言，賀氏是次基因編輯的志願者同意書中寫道，對孩子畸形不負責，研究導致的傷害亦僅封頂賠償5萬元。再加上賀氏或將要承擔的後果，顯然他在港大學術峰會中的「一生承諾」將難以有效兌現。而且，是這項技術若然普及，將不排除有人會將人類的其他基因進行編輯，我們或需面對若若有基因編輯失敗的嬰兒，將要如何處理的問題；縱使成功，或也將面對有不少父母為追求優秀的下一代，向醫院訂製「優秀嬰兒」，讓生育商品化，唾棄「不優秀」的下一代；甚或有如電影中有野心家借助技術操控國民基因，產生不可預知的後果。

社會未有充份共識

總括而言，胡亂應用基因編輯對人類確實存在重大威脅。所以，我國現時迅速採取行動暫停賀氏的基因編輯行為，並依法調查，是文明國家負責任的表現。而我們作為地球村的一分子，也有責任反思對人類進行基因編輯的行為對錯。任何人若在社會和世界並沒有充份共識和認同的情況下，將基因編輯應用到實際層面，相信背後有多冠冕堂皇的理由，也難免只會成為人類公敵，被人聲討。

原圖︰無綫新聞截圖