大律師公會主席夏博義自履新以來，不斷受訪，屢談及對《國安法》的意見，期間更曾認同《國安法》是恥辱的說法(請按此重溫)。近日，他再接受《蘋果日報》訪問，重申論調冀可修改《國安法》部分條文，另又批評警隊問責制有問題，是香港弱點云云。

夏博義對《國安法》有意見，連日來四出大談「偉論」，結果是遭中聯辦及港澳辦炮轟(請按此重溫)。無獨有偶，他接受《蘋果日報》訪問，再指出訂立《國安法》是無關秩序與法治，只是限制了香港人權。及後他又來個「打和super」，稱自己不反對實施《國安法》的原則，但要與《基本法》相符。

批警問責制有問題

對於提到自己提倡修改部分《國安法》，夏博義似已打定輸數，料自己或會碰壁，最壞情況更可能是被拒討論。此外，夏博義亦有評論警隊，認為相關問責制有問題，直指是香港弱點，他指倘無問責，正正是法治失卻。

其實，早在反修例騷亂之時，黑暴堵路打砸燒時，法治早已沉淪，可恨是社會上卻有人為之包庇辯解，「違法達義」的歪風更是猖獗！追本溯源，《國安法》之出台，正正是黑暴、港獨抬頭，他們肆意胡為，難道不是限制了其他人的人權？禍亂甚烈，香港罕見，不靠《國安法》豈能平止？夏博義只針對《國安法》，試問又公允嗎？

原圖︰大公報資料圖片、港台新聞資料片段截圖

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2020/0628/467795.html