使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

社會

為博眼球 分拆片段
爆「安心」或有下文
《蘋果》為吸會員傷口灑鹽?

2019.04.18 09:00 社會

《蘋果日報》疑為谷會員人數,不惜爆出藝人許志安及黃心穎在的士的親熱片段(請按此重溫)。外界有不少人不齒《蘋果》的做法,質疑過於缺德。然而《蘋果》一於懶理,似乎眼見爆出「安心片段」後成功製造話題,食髓知味,昨晚再爆出新影片。相關影片是緊接第一段「安心片段」許黃親熱後的「下文」,是二人一同下車的情況。

馬國明︰得許太太有資格發言

自從第一段「安心片段」爆出後,許志安、黃心穎已從不同渠道致歉,而黃心穎男朋友馬國明亦曾對記者指只有許志安太太有資格發言。事件即將要告一段落之時,《蘋果》卻似早有準備,猛然追擊,爆出之前分拆出來、尚未曝光的影片,再度炒熱。究竟居心何在?若說「求真」這般荒謬借口,事件早已曝露公眾眼前,何用再補一刀?唯一原因,恐怕只有收視、收視還有收視。

在《蘋果》眼中,究竟有否道德可言?!

原圖:大公報、黃心穎 IG

http://news.takungpao.com/paper/q/2017/0401/3437244_print.html

https://www.instagram.com/jacquelinebwong/?hl=zh-hk

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
安也之
從安心事件推測,以毒果一貫作風,買片可能事前已有佈局,說不定亦有人受酬扮演陳健康,否則演技點會咁落力?
20190429
Wai CHAU
賤果賤招搏有境, 爆人私隱無止境, 安心兩人抵巴星, 偷食正一豬頭丙, 馬明Sammi 的確醒, IQEQ 一樣醒, 安心應該去報警, 唔買賤果係最醒 。
20190419
Ollie Jor
肥佬黎坏事做盡。揭人私穩為一已利益。喪盡天良。安心若是一般市民又会如此对待嗎?馬明說得只有Sammie 才有权利及資格去講。其他人收声。何必再在上面洒盐呢?
7小時前
Andy Ho
整個事件我祇是當作娛樂新聞一則去看。如果同一則新聞不斷炒作讀者都厭煩啦!
9小時前