和平、理性、重法治是香港人的核心價值，也是香港賴以成功的基石。一個失去理性和法治的香港，是難以維持安定繁榮的，亦不再是我們熟悉的香港。所以，在旺角暴亂事件後，多個民調和輿情分析都顯示反對旺角暴亂的市民佔絕大多數，甚至乎連不少過去較支持反對派的市民也不接受旺角暴亂，完全是可以理解的。畢竟，香港是我們的家，誰願意看到自己的家遭受破壞和搗亂？誰又可以從暴亂中獲益？

教人遺憾的是，反對派團體似乎不願意正視市民的聲音，始終逆民意而行，文過飾非，試圖把焦點轉移至政府管治上。有份發起暴亂的團體更認為拋擲磚頭不算暴力，幾間大學的學生會亦發表聲明聲援暴徒。無疑，這些論調是經不起考驗的，也不會得到多數市民認同。

不滿政府就可以發起暴亂？

首先，對政府管治不滿是破壞社會秩序、損壞公物和私人財產、襲擊警務人員的理由嗎？世界上各個社會都會有形形色色的問題，不少民選政府的民望也十分低，但從沒有政府會同意這是合理化暴亂的原因。如市民動輒可發起暴亂，安定繁榮又從何談起？政治穩定是經濟發展的前提，經濟發展是民生改善的前提。香港是個民主社會，年輕人有多種渠道發表意見，影響政府施政，又何需發起暴亂，衝擊社會穩定？有句成語叫「殺雞取卵」，反對派為了改善社會，竟反而先摧殘社會，豈非本末倒置？

至於所謂「拋擲磚頭不算暴力」的說法，筆者相信公道自在人心！拋擲磚頭絕對是可能導致致命傷害的，這樣也不算暴力，那怎樣才算暴力？警方作為執法者，一直致力為社會服務，在假日也執勤保障市民的性命財產，讓香港成為全球犯罪率最低的地方之一，絕對值得我們尊重。暴徒主動襲擊盡忠職守的警方又如何稱得上公義？

香港大學生的立場令人憂慮

幾間大學學生會的聲明更加劇了港人的憂慮。香港的大學入學率遠較其他已發展地區低，能夠考入大學的香港學生都是年輕精英，理應成為香港的發展力量和未來支柱。可是，他們竟認同一些破壞社會的行為，香港的未來到底會變成怎樣了？世界始終屬於年輕人的，所以年輕人更加要學懂反思。

當社會變得只顧抗爭，甚至乎認同暴亂時，粗俗一點地說，這個社會還會「有運行」嗎？香港是個沒有天然資源的小型經濟體，對於政治事件更加敏感，當香港失去穩定政治時，還可能保持國際金融中心和旅遊天堂的地位嗎？世界上哪一個旅遊天堂、國際金融中心是經常發生暴動的？

香港是我們的家，暴亂事件一次都嫌多！筆者希望大家同樣珍惜香港，選擇一條對本港經濟民生都有好處的正路，把香港拉上來，而不是推落去。

圖：有線截圖