內地把毛澤東的功過七三分，七分功勞，三分過失。我則認為應該是三七分，而非七三分，只有三分功勞，而另外的七分，亦非只是過失，甚至可視作為罪行。 但如果我們實事求是的話，毛澤東的人口政策，即使以今天的眼光來看，也並非全錯，而且曾對中國經濟發展，起過相當大的積極作用。鄧小平的改革開放能夠這麼成功，都得感謝毛澤東為他提供的人口紅利。 毛澤東說「人多好辦事」，一句話就阻止了周恩來的務實路線。如果讓周恩來當政，他會在五十年代就推行計劃生育。那中國的13億人口，可能有一半都沒有機會出世。誇張一點來說，沒有毛澤東，就沒有中國嬰兒潮整代人的一半。 毛澤東的放任生育政策，無疑會未見其利，先見其害，但中國人咬緊牙關，終於捱過去了。當其時，當然十分辛苦。因為在戰爭中死去的大部分都是壯年人，剩下來的很多都是老弱殘，單是要剩下來的少數壯年人去照顧這批老弱殘已是一項沉重的負擔，還讓這批壯年人任意多生，包袱怎會不愈背愈重。 戰後的死剩種，眼見自己的兄弟姊妹在戰爭中喪生，很自然會覺得自己有傳宗接代的責任，加上戰爭期間兵荒馬亂，很多夫妻都各散東西，沒有機會過正常的婚姻生活；難得可以劫後重聚，自己會拼命創造新一代。毛澤東頂住了周恩來的務實路線，戰後的死剩種才有機會如願以償。 生了出來，就要養。老的要養，嫩的又要養，但有能力生產的人卻不多，哪會不辛苦？中國人的最大優點是捱得，所以資源雖然短缺，大部分都活了過來。 要中國人捱不是問題，最怕是想捱都沒有機會捱。到戰後出生一代長大要出社會工作時，問題就更加難於應付。這次輪到毛澤東也要借助權宜之計，號召年輕人上山下鄉。但這個方法頂得一時，頂不得一世。到鄧小平當政，就不得不讓這批年輕人回城。中國的城鎮化，其實是年輕人回流的人潮沖出來的。 年輕人回城後，先是叫老爸讓位給他們幹，但老爸不只一個子女，其他的都一樣要找出路。這才逼使鄧小平要改革開放，引入外資，辦世界工廠。一時間人口紅利得以全部發揮作用。這時，一個家庭多個子女都開始出身，可以幫父母賺錢，環境當然大幅改善。如果家家買樓，人人買車，四處旅遊，互相比闊，社會需求大增，誰敢做生意都賺錢，經濟怎不興旺起來？ 然而，如果沒有毛澤東的人口政策，鄧小平哪來這麼多的人口紅利。靠嬌生慣養的獨生子，怎麼辦世界工廠？我認識不少中國新一代的企業家，都試過上山下鄉。他們回想起來，都說這場鍛煉很有價值。毛澤東除了為中國提供工廠工人外，還為中國培養了很多哈佛MBA也培養不出來的企業家。 原文載於今日《am730》，獲作者授權轉載 圖：網絡圖片 http://baike.baidu.com/picture/191056/8047849/0/cf5a8316b002824cf2de3232