昨文建議，政府可以恢復讓特許的野豬狩獵隊恢復出動，並在需要時擴大其規模，以對付日益滋擾市民生活的野豬。 我知道這個建議一定會受到維護動物權益人士的反對。他們會認為：獵殺動物是一種殘暴的行為，在他們心目中，眾生應該平等，動物也有生存權，人不應該隨便奪走動物的生命，而應該學習與其他生物共生。 老實說，我自己亦非常抗拒殺生。年輕時，曾見過列隊進入屠房的牛隻都在哭泣。牠們的眼神令我的心情久久沒法平靜。真是「見其生，不忍見其死」。那一刻的感覺是，人怎可以為了食肉，而奪走另一個生物的性命？要另一個生命體承受這麼多的痛苦？我曾一度有意轉為吃素。 隨著對自然的認識加深，我開始明白，殺生原來是達至生態平衡的一項重要手段。如果沒有食肉動物不時捕食食草動物，草原上的草就會被啃光，食草動物最終也會大部分餓死。 同樣理由，任由野豬的數量無節制地增長，不但會滋擾市民，而且還會破壞香港的生態環境。野豬在香港已沒有天敵，人應當承擔起獵殺野豬的責任。 獵殺野豬，孤立來看，當然屬一種殘暴的行為；但用槍可以迅速了結野豬的性命，盡量減少野豬死前的痛苦。相對把豬圈養在骯髒狹窄的環境裏，難道豬就不痛苦嗎？此外，把野豬捉來強行閹割絕育，難道就不殘忍了嗎？ 非洲的野犬在捕捉獵物時，並沒有像貓科動物那樣，先咬住獵物的喉嚨，待獵物窒息後才進食；而是在獵物尚未斷氣，還在不斷掙扎時，就一擁而上，挖心的挖心，掏肝的掏肝，好不殘忍。 其實，殘忍只是人類的概念，在自然界弱肉強食是正常不過的事。上天創造這個世界的時候就是這樣安排的。於野狗而言，牠們為了活下去，每天都得捕殺其他動物，沒有殘忍不殘忍的考慮。此之所以，崇尚自然的環保人士，在野外遇到野獸捕食其他動物的時候，不管多殘忍，也不會橫加干預。 所以，香港有些人視狩獵為殘忍行為，是把人的那套理念強加在動物身上。野豬在自然狀態，就需要每天逃避獵殺。而野豬的天性就是在逃避獵殺中逐步養成的。香港已沒有野豬的天敵，如果香港的所謂環保人士，連人去捕獵野豬也反對，那野豬原有的天性就再也保育不住。這又怎算真正的保育？ 其實，野豬根本不是瀕危的物種，無需人類用不自然的方法，去照顧野豬的安危。恰恰相反，由於野豬的天敵漸少，全球很多地方都有野豬過度繁殖的現像。這種現像不但影響人的生活，亦導致生態環境失去平衡。以至有些地方的政府，不得不懸紅設賞，去鼓勵人民獵殺野豬。 除了容許人民獵豬之外，有些國家還會鼓勵人民獵兔、獵鹿、獵袋鼠等，視乎環境受破壞的情況。這些國家大都是一些先進的文明國家，可見容許人民獵殺一些繁殖過度的動物，是一種文明社會可以接受的做法。香港沒有理由一定要拒絕採用。 原載：am730 https://www.am730.com.hk/column/新聞/應讓野豬狩獵隊恢復出動嗎？-161249 原圖：大公報 http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2017/0722/3475512.html