政府早前已就都市固體廢物徵費向立法會提交法案。無疑，政府對減廢及環保等工作的願景值得肯定，若然垃圾徵費順利實施，其成效也有如首爾、台北等城市等的減廢成功的先例可援。不過，法例推出背後，政府的執法卻惹人懷疑，皆因政府有不少環保措施均在執法上成效不彰。包括早前四電一腦所衍生的廢電棄置，以及一直以來的建築廢料非法棄置問題。除了讓市民困擾，也惹人擔心相類立例之成效。

四電一腦前車可鑑

四電一腦推出當初，鑑於認可處理廢電器的營辦商少之又少，能上門為市民除舊者更只此歐陸保一間營辦商，故根本未能做到三天內免費上門除舊的承諾。在香港寸金尺土的社會，要同時容納新舊電器於蝸居之中試問談何容易，於是不少市民將之棄於垃圾站、人跡罕至的郊區等，雖然欠缺公德心，實際上卻又是人之常情。幾個月後，在政府的支援和督促下，歐陸保雖然大概已做到三天上門除舊的服務承諾，不過始終要讓市民將舊電器存放家中三天一事也有一定困難。由於市民在垃圾站棄置舊電器並不犯法，即使胡亂棄置也難被發現，因此稍為人跡罕至之地的亂棄情況仍相當嚴重，對社區帶來相當大的負面影響，更可謂劣評如潮。故政府當真有心做好環保和回收工作的話，便理應盡快予以更多誘因，讓營辦商加入上門除舊，讓市民參與舊電回收的誘因增加，又不用白白浪費市民付出的相關徵費。

增加市民參與誘因

其次，非法棄置建築廢料問題仍然時有所聞。即使在市區，也不時見到有非法棄置的情況，有不少處理建築廢料而設的環保斗也不時長時間放置路邊，阻街擾民。在幾年前，政府曾推出措施，包括以天眼協助執法，以及要求在土地上棄置廢料時必須得到土地業權人的同意，不過相信大家也清楚，同樣收效甚微，政府也一直予人沒有積極大擊的感覺。據了解，2016年前半年已有3,529宗官地棄置廢物舉報中，政府總共只發出2封警告信及作出60宗檢控，更有不少個案需3至5年時間才完成糾正；此外，2017年8,400宗非法棄置建築廢物的舉報，但只有80宗作出檢控。在打撃私人土地傾倒建築廢物方面，近年政府檢控非法倒置建築廢料個案平均每月不足1宗，與現實情況並不吻合，也未能根治問題。

廢料問題仍未根治

無疑，政府願意立例推動環保，確實有其好意，不過立法背後，所需的執法和教育工作卻並未到位之餘，政府也並未能捉到持份者的誘因，因勢利導。例如過往過往有政黨曾提議以獎勵代替徵費，增加市民的環保誘因，卻未獲接納。但見政府過去一直「hea住」執法，未能推動環保由自可，卻加劇社會問題，更有越幫越忙之勢。故政府實宜反思及檢討工作，否則也勢必只會成為其他相類政策的阻力。 原圖：大公報 http://www.takungpao.com.hk/finance/text/2017/0707/95693.html

投票已截止，多謝支持