文化藝員在專欄中指出：「正義的和員警永遠只會在電影裡出現，現實裡的，倒不一定。經過這兩年我們對香港員警的理解與體會大家心裡有數……」云云，這位文化藝人又指責一直被人景仰的消防員成為「恥辱與變態的代名詞」(因為性侵同袍)……！
恰恰在同一日，佛教聯合會發出了聲明，指出出家人均不能違反香港法律及佛教戒律。刑案在調查期間，市民都應該懂得謙卑和尊重法律，換言之，好讓調查人員、檢控及司法人員可以在沒有民粹影響之下工作，以免干擾到可能出現的審訊。
可能有人「興之所至」，就大放厥詞，而忘記了一個普通市民應盡的公民責任；實在也難怪這位藝員的偏執，究其因，就是今天部份傳媒和公仔箱編劇都缺乏這般基本認知！文化之實，恐有托詞矣！
就以香港社會的經驗，難道宗教界中就沒有違戒之人？近年各種宗教教士及教徒涉及刑案真不少，從毆打到行騙，從性侵到串謀組織非法集會及非法融資，難道市民又可以輕易背棄佛陀和耶和華嗎！連教宗都認同要正視教士性侵的積習，凡夫又豈能自視過高呢！退而不休的樞機主教又有甚麼解決方法呢？
用紀律部隊中個別事件 (isolated case) 去污衊整體的專業性和問責性，是否以偏蓋全，又失去僅有的分析能力？就留給市民評評理吧！
這位文化藝員也許真的不知道，全世界的性醜聞無處不在！對了，難道十年前的「淫賤新亞桑拿」迎新營是假的？算不算是性醜聞呢？中大人又應否引以為戒呢？難道各紀律部隊的招募工作可以將中大這個響噹噹的品牌棄如敝屣？
再來看看英美各國的例子吧。難道閣下真的不知道英美軍隊中亦經常爆出不少性侵個案和醜聞？連西點軍校都是榜上有名，那麼，閣下會不會看貶大美國主義的一切行為呢？
這位文化藝員更要知悉一個數據：美國的員警在2015年上半年已經槍殺了385名人士！這個數字在他的眼中又是一個甚麼的符號呢？是鼠目寸光，還是腳踏實地的分析呢？反觀在「傘暴」中的員警又是否太仁慈呢？一個從未穿過制服夙夜匪懈地執勤的藝人去品評「紀律」的真相，就是一個大笑話！
中大這個品牌，不在濫情和淺薄，而在花果飄零中要靈根自植，要在「千斤擔子兩肩挑」的苦難中承傳中華大統。一個中大人若然只有仇恨的眼光，而選擇了偏聽，就是中大之憾！又是錢穆先生的劣徒！
這是中大人的心底話，興之所至，也要委婉莊重，更要情理相容，否則就是丟臉！
投票已截止，多謝支持
返回
