一向是非不斷的公營港台再次「籠裡雞作反」，政治內鬥一觸即發！有黃色員工疑似因不滿高層下令改動其發佈之侮辱國家領導人內容並停止更新社交平台，竟涉嫌向黃營喉舌《蘋果日報》及《明報》報料反擊。面對一次又一次的「黃色內亂」，作為政府部門的香港電台是否應該下定決心整頓一下？

政府部門攻擊國家領導人？

事緣近日內地蘊釀取消國家主席連任限制，港台《視點31》製作時評節目論及此事，竟在YouTube帳戶及Facebook上載視頻時使用立場偏頗兼充滿嘲諷意味的「習帝永續？」為題，更附有「#我真係佩服你」hashtag，攻擊國家領導人之意更為明顯。

HKG報發現以上問題後立即跟進報道(可按此重溫)，並致函港台查問究竟。港台翌日回覆本報查詢，雖然死撐「習帝永續？」是「不含任何立場」，但也表明會將題目改為「建議取消國家正副主席任期限制」，總算是認衰糾正。

然而，有前線黃員工疑似不滿侮辱國家領導人的內容被改，涉嫌私下放料給黃媒反擊。《蘋果日報》及《明報》分別在昨晚及今日中午報道此事，聲稱港台在「HKG報狙擊」下即日刪去「習帝永續？」字眼，其公共事務組昨日下午更發出內部指示，要求所有節目的Facebook專頁暫停更新，直至另行通知。

高層意識到問題有心整頓

當中《蘋果日報》報道更透露「Facebook啲字係前線同事寫，之後係由更高層嘅人指示改」，反映港台高層確實意識到問題，有心整頓此事。

但前線黃編採就明顯不肯承認錯誤。觀乎報道，《蘋果日報》曾向港台四個人查問此事，其一「視點31」監製唐敏明表示不方便回應，其二港台節目製作人工會主席趙善恩說「仍在了解事件」，第三位機構傳訊組總監伍曼儀說停止Facebook更新是因為周四例會討論如何改善社交媒體運作，「與HKG報的批評無關」云云。

耐人尋味的是，《蘋果日報》找到第四位「在港台工作的消息人士」，其說法與伍曼儀不同，更大肆批評高層不按既定程序處理投訴，突然煞停Facebook運作對部門構成影響云云。

工會裡通黃媒夾擊主管？

很明顯，港台內部有人對高層糾正侮辱國家領導人內容感到不滿，意圖裡通「黃色友媒」夾擊主管。

及至今日中午，一向深黃的港台工會更發出聲明，明刀明槍指向「廣播處長梁家榮」，除了重複《蘋果》消息人士的「質疑」外，還批評管方「明顯干預港台前線製作，嚴重破壞編輯自主，開極壞先例」，其言辭之嚴厲，令人嘖嘖稱奇。

莫非在港台工會心目中，港台的「編輯自主」原來是不由總編輯梁家榮自主的？那應該由誰「自主」呢？是否應該讓前線的黃編採自把自為？用政府部門的身份侮辱國家領導人也可以嗎？他們是否要把公帑營運的電視台變成黃營喉舌《蘋果日報》的分支？

總編輯梁家榮幾時自主一次？

我們認為，究竟侮辱國家領導人的整件事內情如何？港台又會如何處理裡通黃媒作反的員工？作為政府部門的香港電台有責任向納稅人及廣大市民清楚交代！

我們更期望港台總編輯梁家榮能夠真正自主一次，好好懲治那些吃裡扒外的黃編採，還香港人一個客觀中立的公營電台！

附件：港台覆HKG報電郵全文

HKG報記者：

3月6日的來郵收悉。現回覆如下：

本台公共事務節目《視點31》每周探討時事熱話。貴報所查詢「習帝永續？」一題只是節目用於社交媒體的討論命題，不含任何立場。為了令命題更加清晰，該題已轉為「建議取消國家正副主席任期限制」。

多謝查詢。

香港電台機構傳訊及節目標準組