多年來的公仔箱，警察和社工都是劇情中的角色，從劉德華的電視劇《獵鷹》開始到最近上畫的《拆彈專家》到《追龍》，劉德華都是扮演正義或貪腐的警察，無獨有偶，在 1976 年由劉松仁先生《北斗星》亦是當年電視劇的楷模作品，亦啟發了很多當時的年輕人後來加入警隊或供讀社會學成為社工服務社會！

社工局赤裸裸放生開脱罪犯

然而，本來合作無間為社會爭取公義的兩份公職就被犯民肆意污衊 ；執行法律的警察就被冠名為「黑警」 ； 而駐册社工，即 RSW (registered social worker) 就被曾健超一案所蒙污，原來社工的註册程序及紀律研訊在這 20 年間已經出了問題，在同一的案例，一個赤裸裸地在市民眼前曾經犯罪、拒捕、狡辯、坐牢而且有刑事案底的所謂年輕社工就可以從社工註册局的手上被放生，被表彰、被民選的社工代表所包庇、以至被保留註冊社工 RSW 的身份！ 用黃媒的語法就是公義「被」謀殺了，曾健超「被」保護了，但公義就被犧牲了！原來政治立場就是這些年輕社工的動力，鼓勵仇恨社會就是催化劑，護短就是手段，挑戰社會規範就是最終目的！不過，因為拉布，由激進社工派所選出的議員就犧牲了今天社工加薪的機會，真是自食其果！ 坦言，警察與社工是相存而不悖的兩個專業，市民並不相信單靠社工就可以維持治安，社會缺乏了好警察的終極受害者只會是市民。不過，今次曾健超可以被放生就是雙重的標準，亦同時反影出政府對社工的註冊及監督缺乏遠見！如果今日社工的所謂代表可以放生一個自己人，業界亦不可能被尊重！

曾健超在什麼社福機構工作？

放生一個罪犯是一件大事，而赤裸裸替一個罪犯開脱更是不容於理！若果這種自己人去放生自己人的怪事都可以出現的話，犯民的議員以後就不必吹噓警察的投訴機制。 還有，究竟曾健超曾經在什麼社福機構工作過？工作的年資等等資料還是市民急於想知道的事情！究竟他是罪犯還是社工，而放生他的所謂官方及業界代表是誰？也是市民想知道的一回事！ 正常的市民不會相信一個所謂的社工就可以代表業界的操守！一粒老鼠的屎而已！ 原圖︰大公報 http://news.takungpao.com/hkol/topnews/2016-06/3331178.html

投票已截止，多謝支持