使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

「先免後徵」是撤不是減 應有較明顯效果

2023.10.31 15:00 博客 施永青

三項調整辣招的措施中,為外來人才置業而設的印花稅的優惠,最為市場受落。因為它與真的撤辣沒有多大差別,而不像前兩項優化措施那樣,只有量變,沒有質變,破壞作用沒有多大改善;但為外來人才置業而設的「先免後徵」措施卻可以為人才置業提供實惠,相信這類成交個案,將會在下階段倍增。

原先的安排,是要有意在香港置業的人才先付「買家印花稅」與「新住宅印花稅」,待他們在香港住滿七年並成為香港永久性居民之後,才退回多交了的印花稅。即是說,他們最終所交的印花稅,將會與香港永久居民一樣。只是原先是「先徵後退」,如果沒有錢提供「先徵」,一樣沒能力買樓,然後等退稅。「先免後徵」措施實施後,人才在置業的時候,就可獲香港永久居民一樣的優惠,除非他們最終並未能成為香港永久居民,那他們就得補交之前交少了的印花稅。

這項優化措施的好處是,外來人才可提前獲得如香港永久居民一樣的優惠,一點受懲罰的感覺也沒有;不像前兩項措施那樣,只是由「勁辣」變成「中辣」,一樣會打擊買家入市的意欲。

在市道興旺的時候,買家入市意欲高漲,減辣應該會起一定的作用。不過,現時市道異常淡靜,連有剛需的用家亦轉買為租,在這種情勢下,不要說減辣很難起作用,就算是全面撤辣,也只能排除阻力,卻沒法為買家提供助力。要想藉此穩住樓市並不容易。

有人可能會覺得,現在香港的樓價一點也不便宜,政府沒有必要這麼快就出來救市,大可以讓樓價跌多一段時間才出手,這樣對尚未置業的年輕人更有好處。

持這種觀點的人把問題看得太簡單,沒有考慮到香港現時的實際處境,及其承受樓價下跌的能力。如果現時香港經濟蓬勃,樓價下跌純屬政府土地供應增加所造成,那讓多些人可以買到廉價一點的房屋當然是好事。但現時房屋供應沒有增加,樓價下跌的原因是市民對經濟前景有憂慮所造成。那政府就有需要穩住樓市,以免釀成負面的連鎖反應,令情況進一步失控。

現時市場最不健康的情況是交投量不足,導致急於套現的業主不得不削價求售。若然交投不足的情況沒法改善,樓價就只能進一步回落。這種情況不但會影響二手市場的小業主,亦會影響一手市場的發展商。現實是現時發展商手上積累的「貨尾」愈來愈多,大量資金沒法回籠,影響了他們的投地意欲與能力。

特區政府的財政,一直都十分依賴來自與房地產有關的收入。問題雖然早已發現,但一直沒有設法補救,導致政府自己也沒有為樓價下跌作好準備。因此,若是不設法穩住樓市,政府財政就很快會出問題,對此政府不能坐視不理。

原載:am730

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/-%E5%85%88%E5%85%8D%E5%BE%8C%E5%BE%B5-%E6%98%AF%E6%92%A4%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%B8%9B-%E6%87%89%E6%9C%89%E8%BC%83%E6%98%8E%E9%A1%AF%E6%95%88%E6%9E%9C/408270

原圖:星島日報圖片

https://std.stheadline.com/daily/article/2458273

 

 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: