租約原定明年1月1日的香港外國記者會（FCC），獲政府以市值租金續租。但租期由以往的7年減至3年，而且新租約訂明租用政府物業要遵守香港法例的條款，包括遵守香港國安法維護國家安全。租約訂明如涉及國安利益，政府可即時終止租約。
FCC近年背離了其應有角色，與反中亂港分子、「台獨」、「港獨」勢力關係密切，但香港已經建立了完善的維護國安機制，既然FCC接納條件，我們也應該有信心撥亂反正。希望FCC認識到香港已經步入由亂到治、由治及興的新時代，好自為之，為講好「中國故事」、「香港故事」扮演正面角色。
FCC近年的確劣跡斑斑，曾邀請「佔中」發起人戴耀廷、鼓吹「藏獨」的達瓦才仁等「惹火人士」作為其演講嘉賓。2018年地邀請「香港民族黨」召集人陳浩天演講還安排網絡直播，引發軒然大波，被批評為「港獨」分子搭台唱戲。當時就有不少社會團體曾到該會址前示威，要求政府終止其租約。今年年初，「記協」和FCC又舉辦所謂「人權新聞獎」，多個獲獎「作品」涉及抹黑警隊及中央政府，當中「台獨」分子吳叡人一篇鼓吹「港獨」的毒文竟獲頒優異獎。FCC後來宣布停辦該獎項並轉趨低調。
香港不少愛國愛港人士一直希望政府不續租給FCC，雖然FCC可以改租其他物業做會址，但最低限度不要用政府物業讓其做舞台。但筆者倒認為，這次續租未嘗不可。
首先，FCC在世界各地都設有分會。各地政府出於對外國傳媒的支持，一般都會為其提供各種方便，包括租金上的優惠。而過去甚少聽聞FCC公然挑戰所在地的法律及主權的事件。例如在美國不會邀請鼓吹「分裂聯邦」的人士演講，在歐洲也不會邀請鼓吹獨立的分子作座上客。既然FCC一向在主權問題上表現謹慎，惟獨在前幾年香港有不少出格舉動，姑且相信有機會是當時見到反中亂港分子在香港十分活躍而「一時糊塗」。
其次，作為國際大都會，香港是不少國際媒體的重要駐地，FCC如果是從事正常的新聞報道工作，客觀反映新聞事實，我們當然是無任歡迎的。香港未來要繼續擔任國家對外開放的窗口，宣揚好國家發展的成果和香港的制度優勢，也著實需要有國際傳媒的參與。
更為重要的，是香港已經有了香港國安法和落實了「愛國者治港」，維護國安的制度堅如磐石，我們應該有信心能規範FCC回歸其本來角色，令其不越紅線。
較為令筆者驚訝的，是FCC爽快決定接納政府的續約安排，包括接受維護國安的要求，也沒有藉此作政治操作。民主黨前主席劉慧卿更為其解話說，要求守法完全沒有問題，因是香港法律，「邊個記者會、組織會唔守法」。有資深大律師也認為，政府非常寬宏大量地續簽，修改租約條款以涵蓋國家安全是一個巧妙的解決方案，並劃定了FCC不得跨過的邊界，以免違反租約。
總而言之，法律就是用來規範一些原本不聽話的人和組織，我們應該對自己的法律和制度有信心。孫悟空雖然大鬧天宮，但如來佛祖也沒有消滅他，只要他能服從規範，自然有其大作用，甚至能修成正果。
原圖：星島日報
投票已截止，多謝支持
返回
