使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

讓名門正派走進校園

2022.06.23 08:00 博客 屈穎妍

《大公報》踏入120周年,這陣子看到很多老報人、曾經的被訪者、或者與《大公報》有過擦身情緣的人,都來分享各自的《大公》故事,我也來湊湊熱鬧,說說我的感受。

雖然,我是近年才開始在《大公報》寫時評文章,但我與她的淵源,卻始自很遠很遠的中學時期。

小時候我唸的是愛國學校香島中學,學校規定每天早上有半小時晨讀課,學生只能選兩份報紙:《大公報》或者《文匯報》,因為發現《大公報》有個學生投稿園地,所以我選了訂閱《大公報》。

每天翻報紙的目的,就是要看看投稿的文章有否被選中刊登,然後,是看副刊、體育新聞、中國新聞,時評、政事從來不是我杯茶。

後來長大了,認識朋友多了,大家來自五湖四海,出身不同學校,我這才驚覺,像我們那樣從小看《大公報》、《文匯報》的人不多,因為官津學校訂閱的報紙一直都是《明報》和《南華早報》。

到我女兒唸書的世代,小學就已經要讀報,訂報選擇仍是《明報》、《南華早報》,只是多了一個選項《星島日報》。

其他報紙不能入校園的原因,有的是因為有風月版,有的因為有馬經,這些都不適宜學生接觸,所以幾十年來香港絕大部分中小學訂的都是以上三份報紙。

我一直問校長、問教育官員:《大公報》、《文匯報》都沒有風月版之類的,為什麼總不能打進官津校園?大家左右言他,從沒有人能確切回答我。

經歷了佔中、黑暴,人人都說,香港的孩子缺乏國民教育,缺乏國情認識,缺乏正向思維,而《明報》這些年也泛黃成了《蘋果日報2.0》,有些專題甚至比《蘋果》更《蘋果》,然而,今日香港的官津學校,訂的報紙仍然是《明報》、《星島》、《南早》,國情新聞最多最齊最正確的《大公報》、《文匯報》,依舊不在選擇名單內。

有一個戰場叫輿論,我們一直失守,時而今日,仍未奪回。

《大公報》是中國歷史上最悠久的華文報紙,這樣的履歷,最有資格進入校園,成為每個學生成長的必讀報章。如果大家認同反對派過去一直是用《蘋果日報》式洗腦術影響香港人,為什麼教育局以至學界今日仍然讓陰陽怪氣的「蘋果2.0」《明報》成為學生閱報主流,而不改用有120年歷史的名門正派《大公報》?

輿論戰場不只在網絡、在報攤,還在學校、在課堂。每天半小時的讀報課,是把孩子潛移默化教好修正的唯一機會。如果,全港所有官津學校都必須訂閱《大公報》,孩子由小學到中學讀了12年國情國事,吸收了12年正確價值觀,再被動搖,難度就很大了,我敢這樣說,因為我就是過來人。

原載:大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2022/0622/733465.html

原圖:大公報截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: