使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

香港應先禁足一段時間才做全民檢測

2022.03.07 15:00 博客 施永青

如果香港人肯面對現實的話,我們已錯失了對Omicron的疫情進行動態清零的最好時機。那就是趁未出現源頭不明的個案時,就追蹤到所有的密切接觸者,令疫情沒法進一步蔓延。

這是對策的第一著,如果這一著失敗,即社區已出現多個源頭不明的個案時,那就應該立即行代價較高的全民檢測,以把所有被感染的患者都找出來,並與社區隔離開來。這樣,社區就尚有機會清零。

可惜,我們至今仍未有推行全民檢測,而Omicron的傳播速度已超過了香港自身的應對能力。最近的情況顯示:我們既沒有足夠的檢測能力去判斷誰已確診,又沒有足夠的隔離設施去安置需要隔離的人,亦沒有足夠的醫療人員與儀器去為重病的病人提供迫切的專業治療。

在這種形勢下,我們只好向國家求助,希望國家能增人手與提供設施,以補之前外在抗疫上的各種缺失。事急馬行田,為了保住更多人的性命,亦只能把一國兩制的顧忌,暫放下一邊了。希望在國家的全力支持下,香港可以快速地把Omicron的疫情控制住,盡量減少不必要的犧牲。

其實,早在今年一月下旬,疫情已有失控迹象。當時已出現多個源頭不明的個案,顯示已有一定的隱形傳播者在香港的不同地方播毒。當確診者增加的速度以幾何級數上升時,政府就應該可以預見到,政府的檢測能力與隔離設施都很快會不敷應用,應該暫且讓普通的密切接觸者自行在家中隔離算了,而把隔離設施集中留給確診的病人。

正是由於政府遠見不足,做遲了這項決定,令竹篙灣的情況弄得很混亂,社會上的怨言很多,有人因而對特區政府的管治能力失去信心。很可惜,當局至今仍無視Omicron的傳播能力,把一切希望寄托在全民檢測上。

現實是:以Omicron現時的傳播速度,到政府準備好作全民檢測時,被檢測出來的確診人數,可能會有百多二百萬,無論現在怎樣去趕建方艙醫院與隔離營都一樣會不敷應用的,最後還不是大部分人仍得留在家中隔離。那為甚麼不先行禁足一段時間,待大部分有能力自行痊癒的人都不用隔離的時候,才進行全民檢測,屆時,香港才有機會有足夠的設施去安置確診的病人。否則,光是做多幾次全民檢測,也沒法達至社區清零。

檢測本身沒有醫療作用,檢測的功能是讓政府能更準確地掌握疫情,以決定應該採取些甚麼行動。現時,政府要作的行動已經很明確,就是要將所有確診的病人與社區隔離開來,這樣才可以把病毒在社區清零,令社區可以恢復行使有效的動態清零策略。因此,我們現在最需要做的是為實施大規模的禁足做好部署,而不是花時間去爭論哪一種抗疫方法才政治正確。我個人贊成,先行禁足,待大部分確診者痊癒後,才做全民檢測,否則檢測後知道結果也沒有用。

原載:am730

https://www.am730.com.hk/column/新聞/香港應先禁足一段時間才做全民檢測/310092

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/realtime/article/1371015/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
旁觀者
施先生,作為外行人,要談論內行的話,還是要謹慎一些為好。你這篇文章有很多觀點和看法,將會被事實證明是錯的。我們不妨在此試析一二。全民檢測並不是今日才提出來的事情,這方面香港政府一開始的指導方針出了問題,你也看到了,其實是應該有人(包括幾個專家)要為此負上責任的,不過,在這點上,也許我們之間並沒有爭議。有爭議之處是,你說「當局至今仍無視Omicron的傳播能力,把一切希望寄托在全民檢測上」。這點我認為不是事實。我反而認為當局在中央有關方面的指導下,已漸入正軌。並且認識到全民檢測是抗疫其中的一個重要組成部分,刻不容緩。這正是對香港的某些專家爆疫前反對做全民檢測,爆疫後又說全民檢測無用的全面糾正之舉。全面檢測並不如施先生理解的這般簡單,以為「檢測本身沒有醫療作用」。檢測是西醫學的基礎,是醫療過程的一環,可以說,沒有檢測,就如萬丈高樓,沒有了尺度,如何能建造起來?西醫學之對於疾病,從頭到尾都需要檢測去度量醫治效果,從來沒有分先後之說。你說「待大部分確診者痊癒後,才做全民檢測」,你不覺得很荒謬嗎?你人生也有幾十年了吧?你看西醫,有哪一次是看好了病才去做檢測的呢?也許你會說,你是在討論全民檢測,多了全民二字對吧?說實話,恕我孤陋寡聞,你能不能告訴我,是哪本教科書教過你,全民檢測要在大部分確診者痊癒後才有用?以我所擁有的知識判斷,全民檢測是流行病學中的一種統計方法,其全面性和準確性是抽樣檢測無法比擬的。之前香港的某些專家,基本上是用抽樣檢測來判斷香港的整體疫情,對內地一整套防疫措施不甚了了,眼睛只盯住西方那一套,結果,內地成功了,西方失敗了,因此這些所謂的專家也失敗,就不足為奇了。好在現在當局有些覺醒了,願意做全面檢測。接下來的步驟,應該不會停留在全面檢測這一點上。施先生,你應該感到慶幸才是。另外,也請你回顧一下,當年武漢爆疫時,比香港現在的情況要嚴重的得多,你還記得當年中央政府是如何控制疫情的嗎?以你現在的心態,好像還是對內地經驗把持不定吧?到底是什麼在你的潛意識裡作祟呢?
20220307