使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

聯儲局無心壓通脹 加息只是擺姿態

2022.02.14 15:15 博客 施永青

一月份的美國消費物價指數(CPI)按年升了7.5%,是1982年二月以來最大的升幅。市場擔心聯儲局加息的次數與幅度都會增加,金融市場因而大受衝擊,投資者都得紛紛為自己的資產重新作配置。

其實,早在去年初,通脹重臨美國的勢頭已十分明顯,本欄亦已多次為此作過分析;只是聯儲局還是不斷出來安撫市場,叫大家不用擔心聯儲局會加息,因為通脹只是一時的現象,不會長期持續。

起初,我以為聯儲局只是一時失覺,錯判了形勢,遲些局面明朗後,聯儲局會很快作出修正。誰知聯儲局一錯經年,到去年底才來一個180度轉變,說今年三月不但要加息,而且還要縮表。

這種表現令人懷疑,聯儲局早叫知道通脹會重臨的(我能看到的,聯儲局沒有理由看不到),只是想盡量拖延需要加息的時間,好讓美國經濟有長一點的時間「回氣」,基礎可以打得好一些。

如果真是這樣,那聯儲局的取態,應是寧願忍受通脹,也不想破壞經濟復甦的勢頭。所以我傾向認為:今次聯儲局加息只是在擺姿態,以示自己沒有對通脹袖手旁觀,而不是真的下決心要在一年半載裡把通脹壓下來。聯儲局自己訂的加息時間表就長達三年,表示未來三年裡通脹將揮之不去。

上世紀八十年代初,美國的通脹率曾升至14.8%。當時的聯儲局主席沃爾克把聯邦基金利率調高至19%,才把一度失控的通脹收服。由此可見,要把利率提升至通脹率之上,才可以起到遏抑通脹的作用。

現在的聯邦基金利率只是0至0.25%,要加到7.5%的通脹率以上,即使分三年加,每年也要加2.5%。如果每次加0.25%,一年要加十次;如果加0.5%,一年也要加五次。我預期三月份第一次加息時,會一加就加0.5%,以起震懾作用。但如果加了兩次0.5%仍起不了多大作用後,就會恢復每次議息只加0.25%的做法,以減少對經濟的衝擊,但聯儲局仍須擺出不會放棄遏抑通脹的姿態。

沃爾克有膽識把利息升到這麼高的水平去鎮住通脹,是因為當時的美國仍是貨真價實的超級強國,美國有信心,即使加息後美國經濟出現深度衰退,美國的經濟體系也有自我收復的能力。但今時不同往日,美國的體質已大不如前,一路都在打羊胎素,吃人參,才能維持表面風光。若是這個時代來一場深度衰退,豈不是會給中國乘虛而入?

此之所以,我認為美國加息是有上限的,就是不能加近經濟增長率,以免對經濟增長產生過多的負面影響。現時美國的通脹比經濟增長還要高一點,亦即是說,聯儲局最終仍會為了保住經濟增長,而只好忍受與通脹共存。

原帖:AM730

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E8%81%AF%E5%84%B2%E5%B1%80%E7%84%A1%E5%BF%83%E5%A3%93%E9%80%9A%E8%84%B9-%E5%8A%A0%E6%81%AF%E5%8F%AA%E6%98%AF%E6%93%BA%E5%A7%BF%E6%85%8B/307090

原圖:聯儲局FB
https://www.facebook.com/federalreserve/photos/a.1048470611897597/1048470598564265
https://www.facebook.com/1043592612385397/photos/pb.100064420076610.-2207520000../4050030518408243/?type=3

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: