在完善選舉機制與訂定《港區國安法》後，特區執政團隊一改「黑暴運動」、區議會亂局當中的不知所措，在中央的支持下，展現出強大的執行力與政治魄力，港大學生會、教協等一一受到嚴厲打擊，然後將要舉行理事會選舉的律師會也被點名。當硬的一手漸漸收效，是否需要同時有「軟的一手」來撫慰人心？這成為治港者需要考慮的一個關鍵問題！

香港大學學生會評議會有四名學生日前被捕，被起訴宣揚恐怖主義罪，案情涉及在7月7日就七一刺警案疑兇梁健輝通過「感謝議案」，儘管港大評議會已先後撤回有關議案以及向公眾致歉，但四名學生一旦罪成，有機會面對五至十年刑期，大好的青春年華就有機會因為一時「出位」的言行而在牢獄中渡過。

社會上對此事件兩極化，有人不忍見到初生之犢的學生因為「無知和衝動」而鋃鐺入獄，也有人認為應該執法如山。事件的看法折射出社會上的兩種態度，由於過往的黑暴事件對社會破壞甚大，有一股聲音支持政府強硬執法，甚至認為矯枉必須過正，一定要用雷霆手段來鎮攝對方。

要有治標治本兩個階段

但要解決一件事情，大多數情況下要有治標、治本兩個階段，讓違法者承擔法律責任自然理所當然，但從教育角度來看，對這四位年輕人的處理不能止於法律層面。因為，這四個年輕人所代表的其實是香港一大部份年輕人的普遍態度，難道真的要「犧牲一代人」？

年輕人或者低估了政府執法的決心，成年人也沒有袖手旁觀的資本，如何在強硬執法的同時，構思導正價值觀的教育配套，更為重要。鬥爭敵人當然必須有強硬手段，但總不能將所有不積極表態認同的香港人都視為敵人，沉迷鬥爭變成「無差別鬥爭」，同樣是個危險的信號。

香港大學展示出教育機構應有的態度，法律學院院長傅華伶知悉有關學生被正式落案起訴後，向學院發訊表示會為涉事的學生提供所有必要的關懷和協助，好讓他們從錯誤中反思和學習。這才是教育者應有的態度，而作為社會的其他持份者，在面對不同意見時，到底是要趕盡殺絕？還是要耐心溝通，尋求共識。這可視之為軟的一手，但也是必不可少的一手。

原圖：星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2376543/