使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

「港人治港」欠什麼?
從「教協」變「邪教」說起

2021.08.06 11:00 博客 吳志隆

回歸以來的風風雨雨,香港人在內地的整體印象由「先進的同胞」變成「麻煩的港燦」,台灣對「一國兩制」漸失信心,顯見「港人治港」並未如預期般成功。

筆者多次與朋友、師長請益此問題,得到的觀點五花八門,說法莫衷一是。「港人治港」無疑是個複雜的課題,筆者兼聽各方,對此問題也漸有所沉澱,但最近的「教協事件」對筆者震撼頗深!

教協,大多數香港人都不陌生,自上月底央媒點名教協為本港社會一個必須剷除的「毒瘤」,抨擊該組織長期從事反中亂港活動,不能因為近期宣布退出民陣和支聯會,就讓他輕輕逃過責任。

當「阿爺」點名抨擊,孝子賢孫紛紛出面怒轟教協,甚至有評論文章將其與邪教相提並論,大肆抨擊該組織如何長期毒害香港,如何處心積慮荼毒下一代,罵個不亦樂乎。而教育局翌日也隨即與長期合作的教協宣布全面割席。但若諸君有留意到教協的成長及轉變,你或許也會與筆者一樣會心一笑,慨歎一聲,明白「港人治港」還欠些什麼?

入魔之路不是一天兩天

教協自1973年就已成立並長期活躍香港教育界,年齡比筆者與多數讀者都還要大。回歸後更加活躍政治事務,由司徒華藉「六四事件」抨擊共產黨與中央政府,到張文光兼具民主黨身分,黨教深度結合,再到葉建源以教入政,在議會期間全面投入政治活動,無論是真普選、五區公投、黑暴事件等,葉建源都高調參與。彷佛教協已經轉型成為一個政治平台而非教育公會。

而作為教育界的代議士,葉建源卻沒有「是其是非其非」的膽氣,例如在2015年7月28日的「港大校委衝擊事件」,葉建源對學生的不當衝擊行為表示「不評論」,而在2016年7月,港大民主牆被貼上粗言辱罵的大字報,葉建源對校園內的粗口又再度「不評論」。而甚至在黑暴風波中,對在校內欺凌警察子弟的所謂「黃師」加以包庇,若教協以這種態度作為全港師生的典範,香港的教育前景確實十分堪憂。

教育前景惡化也不至於影響港人治港,但從上所述可見,教協的「入魔之路」不是一天兩天,對下一代與老師的禍害也早已有目共睹。但如果特區政府與一眾孝子賢孫在「阿爺」一錘定音之後才敢群起而攻之,這難道不正是房屋、媒體、經濟改革等社會問題長時間無法解決的根源問題所在嗎?

用內地的媒體潮語所言:懂的,都懂!

原圖:頭條日報

https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1813363/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Yin Lam
速立23條🙏 一定要快鏟除邪教漢奸走🐶教脅及妓協😫快鏟除七名黑校校董😤牠們已經荼毒了好多年青人😤😖😡🤬😡
20210807