前年11月18日「18區開花」期間，15歲少年因在柴灣已婚警察宿舍外掟汽油彈被捕，早前承認「罔顧生命是否會受到危害而縱火」罪，獲裁判官何俊堯判感化三年及宵禁令，但律政司不滿刑期過輕提司法覆核。上訴庭接納並認同律政司的觀點，撤銷何官感化令的判決，並指斥何官原則上犯錯。上訴庭將案件押後至2月4日，待索取少年勞教中心、更生中心、教導所、社會服務令報告後才判刑，期間少年需還押。

低估嚴重性及被告罪責

律政司副刑事檢控專員林穎茜指，當時被告呈高拋物線投擲一枚汽油彈，明顯想拋過外牆扔向單位，雖之後只擊中外牆，但可見被告沒有關心此舉或令人受傷，毫無同理心。林穎茜又稱，「罔顧生命是否會受到危害而縱火」最高刑罰為終身監禁，屬於嚴重罪行，不適合判非拘留式刑罰，而何俊堯卻低估其嚴重性及被告的罪責。

其實，何官已非第一次「原則犯錯」，之前有男子非法集結罪成，卻只判120小時社會服務令，後律政司上訴，上訴庭才改判被告入獄3個月（請按此重溫）。

盼望法庭以後的裁決，可以維持公平公正，不要再出現「原則犯錯」，大家同意嗎？

原圖：文匯報、星島日報

http://paper.wenweipo.com/2020/05/20/HK2005200032.htm

https://std.stheadline.com/daily/article/2325757