使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

商界對國安法的取態

2020.06.26 15:00 博客 施永青

近日與商界朋友會面的時候,都不期然談到國安法,商界的心態很矛盾。一方面,經過去年的社會運動對商界所造成的損害,商界實在希望有嚴刑峻法可以令社會早日恢復秩序;另一方面,商界又擔心,國安法推出後,會招致西方社會的制裁。屆時,香港的營商環境就會變得很惡劣,生意可能很難做。

然而,商界亦很清楚,事到如今,已經沒有可能叫北京「收回成命」,叫停港區國安法的立法程序。在今後的日子裏,中國與西方的磨擦必然愈演愈烈,商界只能在中西的政治鬥爭中,尋找自己的生存空間。想不用涉及政治,純粹只在商言商,在香港今後會很困難。

有人可能會問,若果香港的營商環境不好,為何不選擇去別的地方經營?事情可沒有這麼簡單,到一個新的地方去做生意,遠比去別的地方生活困難。這些年來,香港的商界其實一直都有嘗試去別的地方開拓發展空間,能夠取得成績的,實在寥寥可數。因此,叫商界改去別處發展,等同叫他們結束營業。

於商界而言,他們手上的生意,可不是垂手拾回來的,而是經過全力以赴,克服重重困難,戰勝眾多競爭對手,才建立起來的。因此,若非事不得已,商界不會輕易放棄自己的事業。他們的事業在香港,就只能與香港共命運。

商界是做生意的,要做生意就得與當地的政府建立良好的關係。如果選擇與當地的政府展開鬥爭,那就應該選擇去鬧革命,而不是做生意。此之所以,英資的匯豐與渣打,為了要在香港做生意,也得支持國安法。至於華資商人,更別無他選。但大部分香港商人,只是心底裏知道自己需要倚傍哪邊多一些,但口頭上是盡量不表態的,以免得罪另一邊的政治勢力。

反對派說,國安法推出後,商界會大量撤資。依我觀察,暫時未發現有太多的商界朋友,因國安法而打算結束自己的生意。商界的資金,大部分投放在生意上;生意還在做,資金就撤不走。

自己未走,自然就不想別人走。所以商界對反對派危言聳聽,把香港前途描述得一片陰暗,大都不以為意。此之所以,商界的政治取向大都偏藍。他們會加入「香港再出發」的行列,但決不會去遊說外國莫讓香港繼續做國際金融中心。商界絕對不認同「攬炒」!

綜觀而言,商界不反對立國安法;但商界認為,即使在回歸進入第二階段後,北京仍要維持一國兩制的承諾,讓香港可以:(i)行資本主義自由經濟;(ii)行普通法;(iii)行低稅制;(iv)讓香港人有人身自由,可以選擇自己的生活方式,可以隨時移民;(v)外匯可以自由流通。只要這五點保得住,商界就願意留在香港做生意。

原載:am730

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e5%95%86%e7%95%8c%e5%b0%8d%e5%9c%8b%e5%ae%89%e6%b3%95%e7%9a%84%e5%8f%96%e6%85%8b-224307

原圖:文匯報

http://paper.wenweipo.com/2016/10/01/FS1610010014.htm

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: