使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

在防疫上外國政府做得比香港好嗎?

2020.03.09 15:00 博客 施永青

香港沒有及時封關,市面上又買不到口罩,連食米、廁紙、消毒藥水等都賣到斷市,這些都被反對派視作政府無能與失策的證據。有人甚至認為,在特區政府管治下,香港已淪為「Failed State」。

世界上沒有十全十美的政府,要吹毛求疵不愁沒有話題。政府的管治,不可能絕對好;但可以相對好,拿來與世上其他的國家比較一下就可以有客觀的答案。以香港政府在防疫方面做出的成效,絕對不比外國差,連世衛都公開稱讚香港做得好。

新冠肺炎首先在內地爆發,而香港與內地的關係,卻比世上任何一個地方都要頻繁,尤其是在農曆新年的長假期間,單日往來的人流量也可以超過10萬人次。因此,要淪陷的話,香港應是內地以外的首個重災區;但至今為止,我們亦僅出現小量的社區感染,並沒有出現失控的大規模的社區爆發。

能有這麼好的成績,當然離不開市民在防疫上的自覺和認真;但如果政府的防疫部署真是如反對派所說的那樣失當,兼執行不力,漏洞百出的話,單靠民間的努力,也是不足夠的。因大部分的公共資源都掌握在政府手裏,沒有政府在全局上的部署與調配,香港不可能單憑運氣撐到今天。

我們只要看看一些與中國大陸的聯繫沒有香港那麼緊密的地區,就知道政府做得好與做得差的差異了。日本、南韓、伊朗、意大利等國家,都在出現零星個案不久,即出現大規模的社區爆發。而且很多都不知道是如何感染,沒法像香港那樣,從源頭加以堵截。情況令人沒法安心。

反對派批評政府最差的是政府沒有全面封關;但當香港尚有逾十萬人需要從大陸回港的時候,對大陸封關是沒有意義的,因為香港總不能連自己人也不許回港。再者,香港經濟是外向型的,封關的後果嚴重;單是生活物資出現短缺,已足以引起社會恐慌。令政府在作取捨時,不可能只考慮防疫的需要,而不考慮其他經濟與民生上的需要;否則疫症未爆發,社會已經出現更大的問題。

反對派批評政府沒有為市民提供合規格的口罩,但這不是政府願不願意這樣做的問題,而是原有的口罩生產力根本跟不上疫情需要的問題。一時間誰也解決不了。政府能做的,只能是先集中力量保障前線醫護人員的需要。世界上哪個政府不是這樣做的?有些國家連醫護人員的需要也滿足不了呢!

反對派把市民搶購食米與廁紙的現象,也說成是政府管治失效導致的;但這種現象在很多出現疫情的地方都有,難道這麼多的國家都管治失效?很明顯,有人只是想落井下石,乘機踩多政府一腳吧了。

原載:am730

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e5%9c%a8%e9%98%b2%e7%96%ab%e4%b8%8a%e5%a4%96%e5%9c%8b%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%81%9a%e5%be%97%e6%af%94%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%a5%bd%e5%97%8e%ef%bc%9f-210436

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1198886/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E6%8B%92%E5%BC%B7%E5%88%B6%E9%97%9C%E6%88%B2%E9%99%A2%E5%8D%A1%E6%8B%89ok-%E6%9E%97%E9%84%AD-%E7%9B%B8%E4%BF%A1%E5%95%86%E6%88%B6%E6%9C%89%E8%B6%B3%E5%A4%A0%E9%98%B2%E7%96%AB

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: