使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

電費加價誰來承擔

2019.12.13 15:00 博客 施永青

兩電需在明年加價,加幅分別為2.5%(中電)與5.2%(港燈)。議員不問因由,一於反對,以博市民歡心,希望藉此換取選票。

其實,香港電費上升已在所難免,而且今後陸續有來,市民應有心理準備。原因是香港準備為地球的環境保護承擔責任,想逐步把原先用煤來發電方式改為用天然氣發電。這樣可以減低碳排放,有助於降低地球暖化的速度。

以燒天然氣代替燒煤,燃料成本必然上升,加上兩電需要為此更換機組設備,需要增加資本投資。在現行的收費機制下,兩電皆可藉此要求加價。這個機制是社會訂給兩電的,現兩電按機制提出加價,社會無從反對。

政府知道加價一定會遇到反對,所以一早已為兩電用戶提供每月50元補貼(共60個月),令市民可以在加價開始時容易適應一些,以減少政府在推行環保政策時所遇到的阻力。不過,市民應該明白,政府不可能長期補貼,在用者自付的原則下,成本遲早要轉移到消費者身上。

有人可能會說,我不管甚麼用者自付原則,我的生活負擔已這麼重,凡加價我都一於反對,這樣的情況在外國亦時有發生。如果反對聲音太大,而政府又不想矛盾激化的話,通常會先由公帑作某種方式的補貼。到政府盈餘耗盡,就只能逼電力公司接受少一些的補貼。結果往往是,電力公司的服務質素無法維持原有標準,意外頻生,經常停電。若果停電在冬天發生,凍死人的情況也時有所聞。

香港的供電服務質素世界一流,電費亦不比世界普遍水平高,實在值得珍惜。若果以為可以把成本無節制地推給電力公司承擔,結果消費者可能要自食其果。香港如果大熱天時停電,人雖不至於會熱死,但新一代香港人很多都已沒法在無冷氣的環境下生活。我不是嚇鬼,在「為民請命」的議員愈來愈積極的情況下,這樣的事情不一定不會在香港發生。

美國就有一些地區供電設施已很陳舊,本應進行更替,但更替有成本,消費者不願承擔,政府又無力補貼,只能一拖再拖,經常停電也沒辦法。在這種情況下,特朗普自知美國無力履行巴黎氣候協議的承諾,所以不顧國家的信用,決定悔約。

香港人這麼重視環保,沒有理由因為怕加電費而放棄對減少碳排放的承諾。其實,改用天然氣發電並非減少碳排放的最佳方法,能夠改用太陽能、風能、潮汐能等就更環保,只是成本會增加得比改用天然氣電更快。在消費者不願意作更大的承擔的情況下,環保亦只好緩行。

香港人必須明白,用者自付是符合自然法規的原則,是可以持續運行的原則;反而是政府補貼會導致更多的人為扭曲,無可避免會產生後遺症,無法長期運作。現時電費的加幅不算多,節省一下自己的用電量,不難把電費的加幅抵銷掉。這樣還可以進一步降低碳排放,一舉兩得,何樂而不為?

原載:am730

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e9%9b%bb%e8%b2%bb%e5%8a%a0%e5%83%b9%e8%aa%b0%e4%be%86%e6%89%bf%e6%93%94-200123

原圖:星島日報

https://www.singtao.ca/3971564/2019-12-09/news-%E5%A0%B1%E9%81%93%E6%8C%87%E6%B8%AF%E7%87%88%E4%B8%AD%E9%9B%BB%E6%98%8E%E5%B9%B4%E5%8A%A0%E5%83%B9%E4%BD%8E%E6%96%BC5%25+%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%9B%BB%E8%B2%BB%E8%A3%9C%E8%B2%BC%E5%8F%AF%E6%8A%B5%E9%8A%B7%E5%8A%A0%E5%B9%85/?variant=zh-hk

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: