使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

沒法取得選票認受 只能依靠強制認受

2019.08.30 15:00 博客 施永青

昨文指出,一個政府若想在社會上取得認受性,通常有三種途徑:一是強制認受,即是用暴力強迫人民接受;二是政績認受,即是透過良好的政績,逐漸贏得人民的認受;三是選票認受,即是透過普選獲得人民的認受。

歷史上,大部分政府都是透過第一種開始,透過第二種延續,透過第三種優化。不靠武力,不能有效地清理固有的反對勢力,既無法進行建設,亦無法進行和平的選舉,即使有選舉結果也不會被反對勢力接受。

白人剛去到美洲的時候,是不會與土著一起搞普選的,必先把土著的勢力鎮壓下去後,才可以搞經濟建設,才可以設計和平有序的方式來處理社會矛盾,才能搭建可持續發展的政治體制。

香港在回歸的時候,由於中國的國力已明顯高於英國,所以不用經過戰爭就可以令英國的明在勢力撤走。但由於北京想回歸盡可能順利,不致影響香港一向扮演的補中國社會主義制度不足的角色,所以只好讓英國的潛勢力,包括社會上層建築的軟件都一概留下來,導致回歸徒具形式,港人仍有相當多的一部分對由中共執政的中央政府採取抗拒態度。

北京原先的構思是:隨着中國經濟的改善,兩地生活的差距會逐漸收窄,加上回歸後香港會進行在中共控制下的雙普選,那特區政府就可以在形式上獲得選票認受,民心應會逐漸歸順。

然而,由於中國發展的模式,是一種與西方文明截然不同的模式:中國行集體主義,中央集權,國家統籌,個人須服從整體的利益。而西方則行個人主義,自由資本主義,重視個人權利高於政府行政的方便,這兩種文明無可避免會衝突,而香港就成了文明衝突的磨心。

香港人習慣了在自由資本主義的環境下生活,即使在回歸後,這樣環境依然沒有變,所以香港人的思想心態大都是傾向西方文明的。他們很自然地對北京想在香港推行的政策,採取抗拒態度。

在北京看來,香港人是被外國勢力利用,處處與自己的國家作對。於是只好逐漸收窄「容港治己」的空間,希望可以把局面控制。但這些收緊措施很多時都弄巧反拙,令香港的離心力變得愈來愈大。到「反送中」運動的出現,就乘機來了個大爆發。

現在看來,一國兩制的原有設計的確存在着很多問題。北京即使不承認失敗,很快亦會運作不下去。因為在新一代的年輕人中,絕大部分是抗中親西的。變成新增的選民大部分都不會投票給建制派。最後親中勢力將先後會在區議會、立法會,以至選委會落敗。北京期望特區政府能獲得選票認受的機會幾近於零。

在這種形勢下,反對派若不留一條出路讓北京還可以寄望一下,只會迫北京選擇下策,就是只能借助武力,強制香港人接受他們設計出來的特區政府。屆時,香港人的自主空間只會更小。西方國家或會制裁中國,但不會出兵去改變現實。香港人沒有必要讓這種日子早日到來。

原載:am730

https://www.am730.com.hk/columnist/C%E8%A7%80%E9%BB%9E:%20%E6%96%BD%E6%B0%B8%E9%9D%92

原圖:大公報

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0715/319394.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
林錦雄
"認受性"有何意義? 侵侵選前廢話連篇,政績都未見,就有48%的"認受性“,亦即52% "不存認受性"!咁兒戲,愚蠢的政治遊戲竟然流行於世,大金主愚弄低B選民 誤國莫過於此!"認受性"有何意義?
5天前
林錦雄
HKG 報請留意借呢個愛国愛港平台,出没的漢奸/施二五**搞渗透**! 幫港出聲都踢走 大紀元/am730, 唔俾啲反港反国的漢奸 二五喺度廢噏喇!大紀元分支 am730過主喇!施二五不要將 am730 的屎周圍疴!施二五自食算了!無謂整污糟 HKG報!
6天前
林錦雄
施二五是鬼呢喇,邊有一窟似人的屎窟鬼呀?施二五說那些乜乜[反送中],乜乜[勇武],乜乜[反對派](正一漢奸叛賊),又貶損中華人民共和国含意的乜乜[中共],乜乜[北京]...
6天前
林錦雄
政權,政制皆需跟足基本法,亦與所謂認受性(不排除造假)/民心回歸 無關! 施賤賊是滅絕紅人的紅鬚綠眼的**代言人**,大打其心戰!今次佔中3.0的颜色革命使到反中亂港集團的醜惡面目盡露於香港市民面前,黑衣賊(外国勢力走狗)也盡量破壞香港民生,前景!今日反動賊要 [抱着香港一齊死]的行為,又怎會得大多數普通香港居人的支持(施賊忘記了前兩日的【攬炒】篇? 施賊的音調可變得快呢!)? 更何談選票?百五年英殖奴化後,遺朝瘀血非一日可清!主權回歸了,民心回歸非必然,所以就有五十年不变的鄧公的懷柔政策,中央不需做*醜人*去武力改變遺朝民眾的生活及思想(勞改)!反正佔中1.0, 旺暴(佔中2.0) 加埋佔中3.0 (黑衣暴動)是替中央做了醜人,黑衣曲線撑中央,令香港市民 民心回歸!未到2047, 即未滿五十年不变之约,即回歸後的基本法還是有效不变,政權,政制皆需跟足基本法,亦與所謂認受性(不排除造假)/民心回歸 無關!今日黑衣颜色革命與叙利亚版,利比亞版同出一轍,這與入侵伊拉克來說,美霸破了敵,又省錢更多而已!如果今日中華人民共和国軍力弱,美霸的八国聯軍如伊拉克一樣,早早入侵香港,哪有施賊今日口噴屎,廢噏的機會?
6天前
林錦雄
施賤又提乜乜認受性,廢噏無限!施二五喺香港危難時間,竟然搞抹黑,貶損中国香港特區政府的合理性!施二五其歪心可誅! **民以食為天**是古今真理! 本末倒置!選舉只是手段,政績才是目標! 人民對政府的 認受 在乎功績!民以食為天是古今真理,放之四海而皆准! 當今中國領導人的**本国**認受性是世界之最高,比美國的侵侵(不合格的認受性),英國梅姨高出很多! [數人頭選舉]只是一個手段,不是目標!當[數人頭選舉]達不到人民的期望——民以食為天,這[數人頭選舉]制度就是失敗,美國今日之衰落就是[數人頭選舉]制度失敗的最好例子!此時就要找一條更好道路,更合適手段達到能有良好政績(本意)! 中國香港特區政府經合法(基本法)程序成立,若從最壞方面看,假設有坊間敵對民意匪幫**制作**出政府的"認受性"非常低,也得有如對待侵侵的不合格現今認受性,要等其任期完結再算,在文明,和平社會並無他法! 認受性(民調)是非常主觀,不可以實質去量度! 人民生活質量是最客觀,最有權威的量度數據,也是政府認受性的最真實依據!
6天前
Michael
施生只是個人90%胡亂猜測,再加上10%的個人偏見,寫出這篇推測文,不值參考價值
20190830
Nordost
施先生:請問:特朗普在2016年大選,祇取得48%的“一人一票”,他有沒有“認受性”?如果他有,希拉利的52%又有沒有?
20190830
Nordost
"因為在新一代的年輕人中,絕大部分是抗中親西的" -- 這是賣國賊長期洗腦的結果,和一國兩制、東西文化無關。澳門行一國兩制,安定繁榮;香港不行,是因為美帝和台獨在搞亂檔、特衰政府太無能而已。
20190830