使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

介紹卡爾•波普的基本想法

2019.07.24 15:00 博客 施永青

香港社會嚴重撕裂,其中一個重要根源是雙方都對未來應該走哪條路有太肯定的想法,因而會把那些站在自己對立方向的人都視作為妨礙歷史進步的人。這種人螳臂擋車,該被歷史巨輪輾碎。自視為歷史推動者的人,會不惜用盡一切方法,把阻礙歷史前進的人掃入歷史的垃圾堆。卡爾•波普一生致力批評的就是這種誤以為歷史有必由之路的主義。所以我覺得在這個時候來介紹一下卡爾•波普的理論,對社會應該可以起些清涼作用。

卡爾•波普於1902年出生於奧地利一個猶太血統家庭。父親是維也納大學法學博士,有一間自己的律師事務所,家裏藏書豐富。卡爾•波普從12歲開始已試圖閱讀父親的哲學書籍。先後涉獵過斯賓諾莎、笛卡兒、康德等人的著作。對一個孩子來說,這些著作當然不容易看得懂;但卡爾•波普認為,這些書籍成功讓他接觸到哲學的真諦──懷疑與批判精神。

卡爾•波普沒有完成中學,因為老師講授的課程沒法滿足他。於是他去維也納大學當旁聽生。當時,他風華正茂,思想活躍。他貪婪地博覽群書,與同學辯論,時宜聽音樂,時宜去阿爾卑斯山徒步旅行,夢想世界會變得健康、樸素與誠實。

在朋友的影響下,卡爾•波普加入了社會主義學生聯合會,一度相信了共產主義。1919年的一次事件令他改變了看法。他目睹一群年輕學生參加一場支持共產主義的遊行時,遭到警方的血腥鎮壓。卡爾•波普並沒有把仇恨投向當權者。他的批判能力令他得到完全不一樣的觀察。他察覺到,當時奧地利共產黨的策略是人為地加劇社會矛盾,用激起當權者的鎮壓來誘發革命,他對任何可能引起流血和恐怖的手段都感到厭惡。這次事件令他轉變了親馬克思主義的立場,後來他更發展出一套足以從根本顛覆馬克思主義的理論。

卡爾•波普沒有花氣力去批判馬克思在政治上的論說,而是從哲學層面批判馬克思認識世界的方法。卡爾•波普認為:「證偽」是人類認識客觀世界的最為可靠的方法;而「證實」則是不可靠的,無論所用的證據有多確鑿,推論是如何符合邏輯,用詞有多嚴謹,一樣有機會被新的發現所推翻。

人類最初以為天圓地方,後來才發現地球是圓的;最初以為太陽圍着地球轉,後來才知道事實剛剛相反;最初以為光是直射的,後來才知道光會因引力而扭曲……簡單而言,即便你每天看到的天鵝都是白色的,也不能證實全世界的天鵝都是白色的。只要有一天出現一隻黑天鵝,就可以完全推翻「天鵝都是白色的」的說法。卡爾•波普認為,只要有一個例子可以說明,資本主義社會不是必然走向社會主義,就可以證明馬克思的唯物歷史論是錯誤的。

卡爾•波普認為:對人類造成最多禍害的就是理想主義。它會令人自以為真理在手,並企圖把自己的一套加諸別人身上。世上最專制的政權,無不是打着理想主義旗幟的。不會懷疑自己的理想的人,甚麼殘忍的事情都會幹得出。

原載:am730

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e4%bb%8b%e7%b4%b9%e5%8d%a1%e7%88%be%e2%80%a2%e6%b3%a2%e6%99%ae%e7%9a%84%e5%9f%ba%e6%9c%ac%e6%83%b3%e6%b3%95-181765

原圖:大公報、網絡圖片

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/0521/291124.html

http://www.takungpao.com/news/232109/2019/0724/324406.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式:
Wai CHAU
黃屍廢青要港獨, 我輩市民不要獨, 黃屍已經中咗毒, 藥石無靈去消毒 。
20190725
黃就是蝗
[修2]馬克思主義/社會主義/共產主義之失敗,是因為它對人性想得太理想,妄視了人性的基本 - 「貪」。人性貪財,人性貪權,人性貪名。所以哪可能會有「 各取所需,各盡所能」的發生?而且,矛盾的是,連馬克思自己都說了甚麼"300%的利潤"。[] 所以,從符合人性這角度去比較,資本主義確是符合人性的。[] 但是,我們又要把每個國家自己獨有的歷史文化文明三觀人口資源等貼地的考慮進去,因此,對中國來說,你又不能否定「中國特色的社會主義」,說它不是一個適合現況的解決方案。至少,如果在過去的幾十年,中國是像香港現在這樣天天和豬打架,你以為香港還會有平豬肉食?
20190725
黃就是蝗
[修1]馬克思主義/社會主義/共產主義之失敗,是因為它對人性想得太理想,妄視了人性的基本 - 「貪」。人性貪財,人性貪權,人性貪名。所以哪可能會有「 各取所需,各盡所能」的發生?而且,矛盾的是,連馬克思自己都說了甚麼"300%的利潤"。[] 所以,從符合人性這角度去比較,資本主義確是符合人性的。[] 但是,我們又要把每個國家自己獨有的歷史文化文明三觀人口資源等貼地的考慮進去,因此,對中國來說,你又不能否定「中國特色的社會主義」不是一個適合現況的解決方案。至少,如果在過去的幾十年,中國是像香港現在這樣天天和豬打架,你以為香港還會有平豬肉食?
20190725
黃就是蝗
馬克思烏托邦的「各盡所能,各取所需」根本就違反了人的本性(本能)。人性本貪,有得攞就攞,袋到幾多就幾多, 「各取所需」?「各取所能」就真。 所以,資本主義能夠在白人世界*成功,白人能夠成功推廣到全世界,因為資本主義建基於、發揚、鼓勵「能者多搶」的獸性**。所以,如果你支持資本主義,你就要被資本家吃掉的覺悟。[] * 大家可以用白人世界的發家史來檢視印證一下資本主義。 [] **人本是獸人。
20190725
Steve WU
Well said!
20190724
黃就是蝗
幸福從來都不是必然的。想要甚麼都要付出代價。所以,再有誰說那些廢話,唔該,唔使咁慷慨激昂嘅,露出塊面至講啦。咪我點知你邊個咁威呀?
20190724
黃就是蝗
馬克思主義/社會主義/共產主義之失敗,是因為它對人性想得太理想,妄視了人性的基本 - 「貪」。人性貪財,人性貪權,人性貪名。所以哪會有「各盡所能」的發生?而且,矛盾的是,連馬克思自己都說了甚麼"300%的利潤"。所以,從符合人性這角度去比較,資本主義確是符合人性的。但是,我們又要把每個國家自己獨冇的歷史文化文明三觀人口資源等貼地的考慮進去,所以,對中國來說,你又不能否定「中國特色的社會主義」不是適合的方法。至少,如果在過去的幾十年,中國是像香港現在這樣天天和豬打架,你以為香港還會有平豬肉食?
20190724
Wai Fun Cheung
意義深遠,看完再慢慢理解!
20190724