港大校長張翔繼早前發聲明譴責暴力，昨晚再舉行論壇邀請數百位師生校友闡釋有關立場。公民黨政客梁家傑乘機去現場提問抽水，企圖援引校友孫中山的事跡來將暴力合理化，結果不但不能問倒張校長，反而暴露他自己的三個下流之處。

第一，故意混淆視聽來美化暴力。正如張翔校長所答，我們身處的是現代社會。對比當年孫中山面對一個民不聊生的落後國家、藥石無靈的滿清封建政權，無可奈何下才選擇武裝革命；現在中國的GDP總量達全球第二，香港人均收入在世界前列，雖然社會仍有許多問題，但市民不乏表達意見、改善現狀的渠道。年輕人可以和平示威批評政府，也可以加入建制推動改革，如果不是泛民否決2015政改方案，我們前年就已經可以一人一票普選特首。為什麼香港人到今時今日仍不能普選行政長官？還不是因為梁家傑這些盲反派政客！

第二，其實梁家傑那番話不是說給校長聽的，而是當眾告訴台下的年輕學生，「暴力有時可能是解決問題的方法（violence may sometimes be the solution to a problem）」。尤其下流的是，梁家傑是大律師，而且還做過立法會議員，身為法律的審議者不但沒有帶頭捍衛法治、宣揚守法意識，反而知法犯法煽動年輕人去違法，簡直是社會蠹禍、可恥之尤！

第三、梁家傑沒有告訴同學一個客觀事實，就是在現代社會裡，民眾與政府擁有的武力是遠遠不對稱的。大家之所以在電視上看到警察被暴徒追打圍打的場面，是因為香港警察採用了極克制的態度與應對方案，更別說港府必要時還可邀請解放軍出動了。年輕人受政客煽動而盲目使用暴力，最終吃虧的必定是自己。梁家傑他本人為什麼不帶頭去衝？

事實上，梁家傑這種人的所作所為所言所行，就是最典型的「叫人衝自己縮」，利用心智未成熟的年輕人去做違法事情，他自己就只是「在論壇上向校長提了一條問題」而已，永遠沾不上半點法律責任，卻從激進青年囚徒的血淚裡抽盡政治油水！

請大家Share出去一齊質問梁家傑，請他清楚講明：究竟他是不是主張在香港搞暴力革命？他本人與子女會不會帶頭參與？！！

自己不做的事情，就不要再妖言惑眾荼毒靠害別人的子女！

原圖：文匯報

http://paper.wenweipo.com/2019/07/19/HK1907190016.htm

http://paper.wenweipo.com/2012/09/15/PL1209150001.htm