迷你倉大火，全城觸動。在報章上赫然看見同事的男友疲備的照片，加上一些消防員朋友在FB貼文，有如切膚之痛；大大縮短了這場火災的心理距離。動容，落淚。 當兩位消防員英勇殉職，香港人都非常憂傷和悲痛。這股情緒理應叫香港人更加團結，將一切的矛盾都放下，默默支持救火的工作，讓一切的調查問責放在救災之後。

路人專家謬論 無視專業常識

然而，記者們在第三日的採訪中，竟抛出「處長是否指揮錯誤，令到同事殉職？」於是，在社會中跳出不少「路人專家」憑著普通人的常識，大肆批評從事多年消防專業﹑堪稱實戰專家的判斷。這五六年間，香港人被所謂「民主」洗腦到一個程度，變成無知和傲慢。試問記者們，你是誰？你在大放厥詞前，是否應該先查證一些救火程序的國際準則，具體指出處長的指揮時觸犯了哪幾項準則？而不是單憑什麼消息來源，什麼資深的退休消防員的塘邊鶴言論，在冒犯了別人的尊嚴後，在報章上大字標題強推你自己主觀的判斷。電台更聽見許多「路人甲」的言論，「由它自己燒完，就會停，不要再派人進去災場了。」「若不是救人，是不應破門入內！」他們如此自信和理直氣壯，令人咋舌！ 奇怪是，你們，一，不是消防員或相關的從業員；二，不在現場；三，未掌握全盤的資料，你們憑什麼向消防處指指點點！雖然，我自己心裡亦有路人甲的疑問，但明白自己的專業並不在此，所以保持謙卑緘默等候，是對另一個專業應有的尊重。難道消防處要聽取民意，作出公投，然後根據民意作出救災的決定嗎？日前，紀律部隊人員總工會副主席在記者會中痛斥記者各種失實的報道，並以專業角度擊破「路人專家」的言論。但各大的媒體有幾多能如實報道，打倒昨天的我！你們手執著傳媒的平台，就可以任意踐踏別人專業的範疇嗎？

民意凌駕專業 社會只會墮落

前兩個星期，有機會向一班幼稚園老師講解如何管理孩子的行為問題，談談不同的方法，其中一項是讓孩子明白不當行為會帶來負面的後果。但老師們回應：「我們不可罰孩子的，只可以稱讚他們。因為我們要愉快學習。若果罰孩子警家長會投訴的。」我問孩子做了壞事——如打人、搞破壞都唔可以罰？老師很無奈地看著我。老師們甘於屈服「民意教學法」，而打破了心理學有關道德發展的經典理論！當民意凌駕專業，社會只會掉進了墮落的深淵！在自己專業的範疇上，豈能放棄專業的判斷！ 在這裡再說一句：「敬愛的消防員加油，我會默默支持你們！」 原圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持