使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

周浩鼎轟港台偏頗欠公信力

2017.07.12 18:00 時事

港台每年花費納稅人近十億元,電視節目不但收視近零,(可按此重溫:最新港台31台收視報告 9成節目收視近0 兩成完全冇人睇表現愈差、收錢愈多、是何道理?)更製作立場徧頗的節目,《城市論壇》在回歸時以反對派人士的遊行抗議口號「一國兩制大智慧,『呃足廿年』不堪提?主席贈言『信國家』,黑布紫荊慶回歸?」作標題,明顯有既定立場,用數以億計的公帑去製作這些垃圾節目,從衡工量值方面來看,完全是不能接受!

或在立會提出作討論

民建聯立法會議員周浩鼎接受本報訪問時批評港台,每年用如此多公帑,但製作一些受到公眾質疑的節目,成效在哪裡呢?最明顯例子是較早前,當大眾慶祝回歸時,港台的《城市論壇》所用的題目(「一國兩制大智慧,『呃足廿年』不堪提?主席贈言『信國家』,黑布紫荊慶回歸?」)已有既定立場,立場偏頗,欠缺公平、中立。

周浩鼎希望公營機構要保持中立、公正的報道,否則將會影響其公信力。

至於,無綫電視臨時抽調港台另一節目《頭條新聞》,引起港台不滿,周浩鼎指出,電視台播放節目要求是該節目要保中立不徧頗,更不能有既定立場。而他不清楚港台與無綫之間的協議,但尊重無綫的決定。並表示如果有機會,會在立法會提出有關港台的問題作討論。

小編認為,如果用公帑去製作如《頭條新聞》這樣低俗及以嘲笑國家領導人的反政府節目,公帑是否用得其所,又是否值得政府繼續用錢去支持呢?無綫提出停止播放港台這些帶有明顯反中央反政府,帶有濃厚政治色彩節目完全合理,應該全力支持!

原圖:

https://www.facebook.com/chowhoding/photos/a.489140861241665.1073741830.429790780510007/638319792990437/?type=3&theater

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: