使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

最新港台31台收視報告 9成節目收視近0 兩成完全冇人睇 表現愈差、收錢愈多、是何道理?

2017.07.10 18:00 時事

HKG報近日披露港台31台的黃金時段節目收視無一高過一點,其高成本超低效益的表現可謂「有口皆悲」(可按此重溫相關報道<網傳港台31台慘淡收視 皇牌節目只得0.4點 每年10億公帑值得嗎?>)。 為了進一步了解這個問題,HKG報記者找來港台節目的詳盡收視紀錄(2017年6月19-25日),如下表: 1 000 23 據上表分析,港台31台由早上六點半至深夜一點半放映節目,以每段半小時計,即每天有38段節目,每周266段。 而在這266段節目中,竟有54段錄得0收視;104段錄得0.1點收視;58段錄得0.2點收視;24段錄得0.3點收視。

表現差過亞視ViuTV

究竟0.3點以下收視是一個什麼樣的概念?不妨參考一下大台無綫,現時黃金時段的節目收視大部份都在20點以上。而根據調查公司尼爾森最新數字,每點收視相等於64,980人,推算低於0.3點收視的節目,即全港700萬人口中只有不足2萬人收看。 換言之,在6月19至6月25日,港台31台播出的266段節目中,竟然有多達合共240段收視在0.3點以下,即超過兩成節目完全冇人睇(54/266) ,超過九成節目(240/266 )幾乎冇人睇! 對比亞視熄機之前,大部份節目都過一點收視,當中部份過兩點,而新開的Viu TV開播首日已經衝上八點,你說港台的表現是否最惡劣?

年花10億僅次於無綫

不過更惡劣的是,納稅人付出10分錢,香港電台都未必交出1分貨。對比當年亞視每年開支3億多,Viu TV預算開台首10年投資27億元製作節目(平均每年約3億),奇妙電視首六年預算投資約9.7億元製作及採購節目(平均每年約1.6億)。港台2014至15年度的預算開支是7.845億元,2015至16年度8.231億,2016至17年度9.784億,2017至2018年度進一步增至9.952億元。 港台不但年年加撥款,更是僅次於傳統大台TVB之後的「第二使費大台」。 羊毛出自羊身上。現在廣大市民(包括納稅人)要問的是,這個每年花費近10億的政府部門,有沒有做好它份內的職責?好好服務市民?如果一個公營電視台連1點收視也無法達到,還談什麼服務呢? 當然大家都知道,港台經常搬出所謂的「電視節目欣賞指數」來自吹自擂,告訴市民:雖然我們的節目收視不高,但水平很高大家都很欣賞。諸如此類。 但擺在眼前的事實是,《港台約章》第5(e)條說明港台首先應「服務普羅大眾」,而超過九成31台節目只有不足二萬人睇過,超過兩成錄甚至錄得「完全冇人睇」的0收視。究竟香港電台有沒有做到它的份內職責呢?

審計署應為港台驗身

基於上述事實及公眾疑問,我們促請審計署主動介入調查,為港台衡工量值。 基於上述事實,我們認為商務及經濟發展局局長邱騰華應根據《港台約章》第10條,對港台負起監察之責,立即採取短、長期之跟進行動。 基於上述事實,我們認為廣播處長梁家榮需按《港台約章》第12條「確立具成本效益和擁有適當人手及其他所需資源的組織架構,以具效率方式達到公共目的及履行有關使命......與局長檢討工作是否達至服務表現目標」。 基於上述事實,我們認為港台顧問委員會主席陳建強及所有成員需按《港台約章》第13條「聽取有關港台節目編輯方針、節目標準及質素的投訴報告...就港台如何達至其公共目的及履行其使命的事宜作出研究」。 基於上述事實,我們認為特首林鄭月娥應關注及督導改善有關情形,確保公帑恰當運用,政府部門發揮應有作用。 http://images.takungpao.com/2015/0808/20150808044142618.jpg

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: