昨天（4日）是國家首次憲法日，為了提升國家憲法的重要性及宣傳以法治國的理念，律政司司長檢閱本港紀律部隊的儀仗隊及發言強調憲法的重要性！

理所當然，香港市民當然重視法治，香港的紀律部隊亦從來依法而行，這是本港法治的基礎，回歸25年之後當然有市民失望的地方，但慣性指責政府搬龍門漠視法律都只是無理的指責，搬龍門本來就是「反對派」專長，多年以來，由政客及教育界配合的宣傳已經是紙包火，暴露出猙獰的面目。

用「暴大」為例子；面對進駐的軍火庫及投彈訓練，暴大的高層視而不見沒有報案是事實也等同違法！暴大校長親臨二號橋談判要求警隊撤離也是事實！暴大校長誤信女同學吳傲雪被性侵及書面要求警隊解釋是事實，但至今仍未道歉！不少中大高層指責催淚彈在二號橋製造污染，在三次檢測後證實從來沒有空氣、泥土及生態污染存在，暴大高層也沒有道歉及澄清！甚囂塵上的傳聞，暴大甚至透過某些人士要求警隊職員會作罷，暫時亦不了了之！

我輩認同，在港區國安法公佈後，「暴大」開始守法及切換了一些高層，甚至開始向警方求助去處理學生的違法行為。但仍然不足，警隊同仁要求暴大正式道歉亦不會不了了之。假如任何職員會的「八大長老」放棄追究「暴大」亦是歷史罪人，引起衝突及退會潮！雖然我們明白心寬福自來，但「暴大」就先要認錯及道歉！

輕判「旁聽師」 如何彰顯公義

律政司司長語重心長，希望紀律部隊支持法治，然而，市民卻看不到司法界對法治有着同步的反應，那就是在西九龍法庭最近對一名「旁聽師」的判刑！「旁聽師」本來就是媒體製造出來的怪胎，何必去美化任何違法之徒，法律就是法律，法治下，任何被告人或受到委屈的人士都可以透過上訴或法官覆核判刑去爭取公義，但斷不能再審訊前後及期間干擾證人出入及法庭程序，不單恣意在法庭內外漫罵及阻差辦公之外，還會在網上針對法官、主控、律師及証人作出重覆騷擾！恬不知恥無遠弗屆！

區區一個「旁聽師」的判刑只是80小時社區服務令，的確令所有執法人員失望，據稱這個被判有罪的「旁聽師」是一名公務員就更令市民氣憤。難道司法制度寬弘大量到可以接受「旁聽師」的挑戰嗎！

假如一個裁判法官也可以輕判一個「旁聽師」，公義又如何彰顯？ 裁判法官不應該只看被告是否認罪， 更要認識到「旁聽師」的蓄意行為是反對派的互動，80小時的社會服務令基本上與司法制度開了一個大玩笑！看來警隊也沒有理由為司法系統的墮落負上責任了！

再看到這個星期「白紙示威」 由「中央廚房」策動的端倪，相信黑暴難以復辟的教育界及政府官員就要醒覺，賊心不死就要剿滅，原諒及復和只在「犯人」受刑之後才能出現，對香港的廣泛破壞就要付出代價，這是亘古的道理，更不是教育界在象牙塔內的復和而是犯罪者的責任！

除非被通緝，對香港將來沒有信心可以外逃，留下的異端也不能在香港破壞民生及法治，回歸後，改朝換代已不能逆轉！喜歡慈祥老婆婆的市民要離開本港也不必相送！

清清楚楚，香港成為英聯邦一份子的春秋大夢已經是歷史陳跡！

原圖：星島日報

https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/none/14149872ec931866626d3d156cc8c878/stheadline/news_res/2021/07/22/622259/i_src_149035425.jpg 

https://std.stheadline.com/realtime/article/1137935/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%A4%A7%E4%B8%89%E7%BD%B7-%E4%B8%AD%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%83-%E5%BE%9E%E6%9C%AA%E7%9F%A5%E6%82%89%E5%8F%8A%E5%90%8C%E6%84%8F%E5%89%8D%E7%B7%9A%E6%9C%89%E9%97%9C%E5%8D%80%E9%81%B8%E8%A1%8C%E5%8B%95%E8%A8%B4%E6%B1%82