大放厥詞的政客認為香港已經患上癌症,只是因為香港並沒有採納西方的民主制度,這樣,政棍認定沒有民主就等同沒有公義,這是以偏概全的定調嗎?
1841年開始香港被佔為殖民地,又為什麽殖民主義者從來沒有為香港設立民主的制度?二戰勝利前,就在1945年二月的「雅爾塔密約」中,英美蘇再次瓜分中國的利益,香港只可以在二戰後被英國接收,而外蒙古及堪察加半島被贈予蘇俄!羸弱的中國即使是戰勝國,利益都被瓜分!這就是西方的霸權!
不過,香港的民主制度卻在回歸的後過渡期內被殖民主義者所締造,英國人又去撤銷警隊的政治部,制定《人權法》及所有比西方更西方的制度,這是被操縱的民主進程吧!英國人先毀我宗廟、佔我土地,但竟然在80年代為香港籌謀本土化的民主,不是陰媒的話,莫非後知後覺?
的確,香港從來不是百份百民主的城市,但在七十年代也促進到經濟繁榮延續到回歸之後,那又為什麼今天的政客一定要香港全盤西化,盲目地追求意識形態上的民主是成熟的思維呢?政治改革並不可能一蹴即就,你們心愛的美國在六十年代仍在岐視黑人啊,不必愚人愚己!民主是不斷的優化但不是終點。
斥責譚文豪謬誤的時間到了。法例下,警察從來不能享有「罷工」的權利,警務工作亦不是工運的場所,所以警務處之下四個職員會只是「協會」,而警隊也是在政治上被犧牲及欺負的公僕。假如協會不能代表員方發聲又是什麼的道理?員佐級協會是最大的協會,擁現職人員二萬五千以上,加上家屬及退休人員就有極強的代表性。你憑什麽去侮辱別人?直播下,閣下阻礙警方行動又擋在路上,難道真是無病呻吟或精神病發?現場只有四種人,分別是執勤的警察、記者或扮作傳媒的暴徒、暴徒及政棍!四種分類中亦只有警察可以有授權去執行法律,議員的身份也不能容許你去橫行霸道。閣下當然有授權,但只可以在你及同謀肆意破壞的立法會內進行,公共空間是警察執行公權的地方,不是閣下的遊樂場!蜀犬吠日般的無知!
八十年代的《凌衛理報告書》口惠而實不至,對警隊產生極大的負面影響,閣下也可能太年輕目空一切,在直播之下,閣下及區諾軒至少也干犯了三條罪行,分別是非法集結、行為不檢及阻差辦公,假如警隊當晚將你拘捕也是合情合理的行動。因此,警隊是絕對克制的公僕,而閣下就只是少不更事驕橫跋扈的一件廢物!
不要試闖警方的容忍程度,假如警隊真的瘋了,閣下也應該明白你現時的危險程度!不過,警隊從來與人為善,閣下只是跳樑小丑,不值得正義的市民任何眷顧!在混亂的時空,我恍惚見到六十年代的紅衛兵宋彬彬在文革多年之後的懺悔,這些暴徒傷害了整個社會以及一整代人的教育及道德!
對比之下,今天的廢青及暴徒就是當年的紅衛兵,除了叫囂與破壞之外,不必告訴我們你們還有丁點的良知!
原圖:無綫新聞截圖、區諾軒AuNok-hinFacebook、譚文豪JeremyTam Facebook
https://www.facebook.com/jeremytammanho/photos/a.959449160784233/2374971669231968/?type=3&theater
https://www.facebook.com/nokhinau/photos/a.586944798062585/2261294777294237/?type=3&theater
投票已截止,多謝支持