上篇話說法官可能聽障，竟然聽不到法庭內曾健超擁躉的謾罵，在朗讀出判詞及判刑後，又匆匆謝過控辯雙方的主控及律師後就返回後面的辦公室。

法官離庭之後 法庭秩序蕩然

在法官站起但仍身處法庭的一刻，暴民般的擁躉就爆出「狗官」不絕的噪音，當法庭內的保安員(庭警編制早被删減，只餘有限庭警處理犯人押送，法庭的秩序已經交判予保安公司)喝令維持秩序的一刻，法官早已離開法庭，法庭內只有來自律政司署的主控、警方人員及三十多個黄屍！何用言明，法官離庭後法庭的秩序蕩然，指罵之聲不斷…… 好不容易，被告及他的擁躉終於離開法庭(要見傳媒爭取報導)，但在法庭大門關上後，被困的就是人數不多又沒有裝備的警察，再加上兩個主控，就開始了最初無奈而後來憤怒的等待！ 好戲仍在後面的兩個小時！

威脅人身安危 主控求救無從

要離開法庭還有兩條通道：其一就是法官、書記使用的通道；另一條就是犯人通道。若從正常通道離開自然在黄屍群中經過，警方都要考慮到主控的個人安全。於是主控在被困30分鐘後向法庭書記求助，要求書記小姐向同一位法官口頭詢問可否使用法官通道離開時，即時回應是令人震驚，她說：「不必問，法官一早同我講你哋唔可以用法官通道。」這是什麼？是餌雷嗎？是陷阱嗎？ 路不轉，人轉吧！於是有警察就查問僅有的庭警可否使用犯人通道，這可能委屈了主控，但庭警的回覆也是令人莫名其妙：因為是上級不容許！ 硬闖嗎？法庭外又不見軍裝人員，於是有人打電話查詢九龍城分區，回覆是這樣的：「我們有足夠人手維持秩序，但都在法庭大樓外，我們是不能進入司法機構的。」 硬闖是可以的，但又為什麼要讓主控和有限的人員被黄屍斥責和推撞呢？這刻，他們早已被困90分鐘！至於警察可否進入大樓內支援將會是一個問責性的調查，是訓練不足還是自顧自話的無知，就讓大家評評理吧！ 到了正午，法庭始終要清場，但大堂內仍有眾多暴民，既然真的三路不通，唯有救助。最後能打通的電話是法庭主任，是一個警察崗位，在他的協助下，被困的政府律師和警務人員終於用了犯人通道離開。這並不是特權，而是進退有道保護主控避免受傷的唯一方法！

警員心底寒徹 前線備受挑戰

齒冷之外，我們要研究三個問題： 一，法官有否預計暴民的反應，而且預期警方要求助於他？ 二，除了執行命令，拒絕被困人員用犯人通道離開是什麼人？是迂腐還是無知？ 三：九龍城的支援人員真的不能進入法庭去聯絡被困的一干人等麽？ 若每次堂堂正正的執法行動及審訊都被暴民搗亂的話，以後誰會扛起這份差事？難道真的一如《寒戰》中的對話：警察部從來最大的敵人都是自己人？ 一股寒徹的無奈就是今天的現實和前線人員的挑戰！難道要市民自己去執行法律，去組織鋤奸團？雖然在位但失去血性的警察們，你們的初衷是什麼？豈會只是「打好一份工」！ 當這個社會息事不寧人，就請你們拿出一點血性去執行任務！保護主義只會拖垮整支警隊，我們從來都是一家人，而且在強敵之前更要精誠團結！ 圖：文匯報 http://paper.wenweipo.com/2016/05/31/HK1605310001.htm

投票已截止，多謝支持