曾幾何時，《日月報》為中流砥柱為民之喉舌，其中產讀者群覆蓋面之廣令人欣羨，連紀律部隊升級面試都將《日月報》的社評多加引述，用以抗衡《南早》純西方的觀點。市民都視為清流而爭相學習！甚至曾在調查中被譽為最有公信力的報紙！

只在數年之間，讀者群大量流失，在家族群和朋友同事間也有共鳴，紛紛轉向别的傳媒。今天的《日月報》堪稱病態傳媒，我們更要同情日月營業部的小女孩要不斷催促讀者續訂！這份報紙的字裡行間充斥着仇恨與偏執，將必須公正的時事報導視為個人立場的表達！究竟記者的報導及編輯的選擇用上了什麼的標準呢？

悍然無恥 提倡流血港獨革命

市民要求看的是公平報導並由自己判别是非，並不是要看已有既定立場的文宣和植入式的所謂報導！在美國，假如交由一名有反墮胎立場的記者去採訪及報導政府的墮胎政策，這是錯誤的，這同樣也是出版人、編輯及記者的責任！

從《日月報》的副刊及「星期日生活」中，我們只看到一面倒的報導，甚至將赤裸裸的港獨及提倡流血革命的題材硬塞在報導中！當副刊不再是中性的副刊，執筆全屬一種顏色的政客和政治宣傳，讀者不流失就是奇蹟！廣告商也絕不青睞！

昔日砥柱 棄中立原則造矛盾

當《日月報》悍然又無恥地將中立原則自行放棄，將李國章教授的三聯照片放在頭版的一刻，它的沉淪已經有目共睹。憑什麼理由用公眾人物的三聯照上頭版，這是挑釁還是報導？製造矛盾和內耗是傳媒的責任嗎？

當我們也曾恥笑從前五、六十年代「黨報」的公信力！市民亦可以恥笑今日有既定立場的傳媒而且拒絕續訂！市民口袋裡的金錢不必資敵。只可惜傳媒於電子平台流傳極深，荼毒不少入世未深的年輕人數典忘祖，又將台式暴力視為理所當然的抗爭！

當整個企業中只有《日月報》成為被嘲笑的一部分，痛心的不只是企業股東，更有《日月報》的長期讀者群，因為那曾深深愛惜而有着的錐心之痛！

圖：翻攝「明報」