熱烘烘的話題肯定是小三TSA，一個飯局中有些前輩問及小弟，什麼是小三TSA，他們都 70 過外，什麼是全港學能測驗，對他們來說，壓根兒是來自火星的東西！前輩們更問及為什麼小學生又可以在立法會讀稿？思想清晰的前輩就會問多一個問題：為什麼衝著教育局而來？頗有射人先射馬的意圖！ 既然各位前輩悟性不同，在下就用了一個他們都明白的例子去解釋。我說：「警隊也有小三TSA！」此語一出，大家都呆了，全人類於是靜了下來，聽我的分析！我接著說：「TSA就等同警校的步操考試（考操），每個訓練班學員完成訓練之前都要通過「考操」這環節，但也成為同一批畢業班（6至8 班）各教官的比試，於是，有個別的教官要自己的學員除了正常步操堂之外，還要加操，於是，在清晨、午休、下課之後，都見到鬥心強的教官額外操練著自己的一班……」說到這裡，大家的集體記憶出現了！

政客炒作  擺小學生上枱

故事又繼續下去：「這時，有幾位學員覺得太辛苦，於是，向校長投訴，要求警隊以後要廢除步操這種訓練，騰出時間予學員玩耍！」這刻，大家都起哄！ 「啊！原來罪魁就是學校，而不可能是教育局了！」是教官（個別學校）的期盼令到學員（學生）加操！退休的前輩都明白，任何評估都是制度的一部份，正是：「不經一番寒徹骨，焉得梅花撲鼻香！」社會上，不能在少眾的要求下，就輕易向民粹投降！況且「加操」乃個別學校的目標和期盼，責任當然要自負！不能恣意推諉別人！ 大家可否記起在北區石仔嶺收地的會議中，反對收地發展公屋的政客也請來老人院的老人家跪地，以要求「不遷不拆」嗎！難道覓地建公屋也是原罪？這些煽情的戲軌與今次小學生讀稿有什麼分別！ 冷眼旁觀，難道全港性的學能測驗也有錯？是教育局的錯？是個別學校的殷切？抑或是政客在炒作？！ 請政客放過我們的小學生吧！我們早厭倦了你們的詐騙手段！ 圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持