區選已結束，由於是佔中和政改之後首個大型選舉，市民從關注到參與都比往年強烈，投票人數增加了26.4萬，兩大陣營的得票量都較上屆增長。表面上看，泛民各政黨當選人數略有增加，但據報章統計，建制得77萬票，得票率比上届微升1.83個百分點至53.35%；泛民得票45.2萬，反跌2.54個百分點至31.27%。由於上届有68個委任議席被歸為建制派，所以，實際上是建制稍贏。 何況，泛民政客向來擅長搞選舉，玩議題，由於「在野」而無思想負擔，在選民同情「弱者」下，在地區直選上容易佔優勢；所以，以往在立法會地區直選上，泛民建制的支持票比例是六比四。

民主黨議席似贏實輸

泛民最大政黨民主黨總結區選結果時雖然表示「滿意」，但黨主席劉慧卿卻收起往日的激昂，難得口氣平實地說：「我們覺得是合格的。」謂該黨派出95人出選，有43人勝出，比現有42席多了一席，得票率是44%。表面上稍贏，實際上是輸家，查實，該黨在上届選舉中的當選者實際上是47人，只是期間有人退黨。換言之，民主黨在這次選舉中取得的議席較上届少了4 席！ 而且，更重要的是，該黨多位盤踞地區多年又知名度甚高的資深黨員幾乎全軍覆滅，包括循超級區議會組別入立法會的前黨主席何俊仁、現任副主席尹兆堅和資深黨員陳樹英都連任失敗，另一位「超級議員」涂謹申雖然成功連任，但也只贏對手不足百票而已。 反而，屬於「乳鴿」的另一位副主席羅健熙和總幹事林卓廷則當選，所以，劉慧卿避重就輕地說：「我們的新人很多都能上位，黨內更替非常成功」。然而，乳鴿上位、老鴿落敗，恰恰是選民不滿黨大佬們以往那種空喊民主口號的不切實際作風。換言之，違背民主初衷的民主黨初嚐到「票債票償」的滋味，成為這次選舉的大輸家！

政治明星殞落的訊號

值得留意的是，在整個泛民陣營中，四位最有實力或有意爭「超級議席」的政治明星，包括民協馮檢基和公民黨陳家洛，三位「殞落」，僅涂謹申「幸存」。換言之，傳統泛民在象徵政治風向標的「超級議席」上已提早遭到滑鐵盧。 相反，建制派多位「同類」候選人包括李慧琼、周浩鼎、王國興、田北辰、謝偉俊等都高票當選。這個結果顯然不僅僅是所謂「鎅票」或「資源」問題，何俊仁、馮檢基和陳家洛表面上也說「尊重選民的選擇」，但他們應該心中有數：他們對佔中的態度和否決政改的決定在悄悄發酵。這是一個跡象，對明年的立法會選情肯定有啟示。 其實，何、馮、涂雖為資深議員，但他們在地區事務上的參與度不低，而且都是街坊熟口熟面，爭取連任本來不應是太難，何況所謂「鎅票」或「資源」都是老生常談，即使是，也反映對手就是「唔妥你」，這同樣是民意的體現。

民心：有建設性的變

以往政治口號喊得最響的工黨主席李卓人口風也收歛了，坦言對該黨只有25%的當選率、取得三個議席「感強差人意，有失望的地方」，但仍嘴硬地說「雨傘運動帶來正面影響」。當然有影響，「正面」的結果就是，更多選民出來趕走空有其表、素餐尸位的傳統泛民派或泛民大佬。而選民願意給「首投族」或年輕候選人機會，就是想改變目前那種奢談理想而不做實事的政治生態，踢走偽民主的泛民大佬！ 何俊仁把落選歸咎於「選民傾向較多支持年輕的候選人」，然而，同樣年輕的激進派泛民政黨人民力量、社民連和熱血公民卻全軍覆滅，一個議席都沒有！反而建制派中絕不年輕的王國興和田北辰同樣面對年輕人挑戰，卻高票當選。可見，「資深」不是障礙，是否紮紮實實、真心誠意服務市民才是關鍵。 而走基層路線的工黨成績「強差人意」，恰恰是黨主席把民生議題政治化、事事搞對立分化的惡果。「票債票償」不是簡單的一減一等於零，而是一票換一票的民心所向：求變，有建設性的變！ 圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持