早前看到一張這樣的照片,在有線電視門外,近十部攝影機在守候,原因是有傳媒報道指有線新聞部裁員,所以其他電視台、網媒及傳統紙媒都有派出記者在有線大樓門外守候,如臨大敵,有人更在社交媒傳體指不敢離開,守了一整天。近年受到網絡媒體的衝擊,電視行業經營十分困難,當年亞洲電視之死除了經營不善外,也可說與時代脫節被淘汰。
一間電視台裁員,其他電視台如獲至寶。黃媒《蘋果日報》趁機揶揄有線財困向新聞部開刀,主管新聞部的趙應春「冇得留低」。當然也有記協反應,「記協指有線新聞一向敢言,不希望資方透過人事操作淡化監察聲音。」一位已過退休年齡的新聞部主管離開也是正常吧。是否繼續留下也是他與公司互相之間的事。若真的有裁員作為記者協會不是應該幫助記者度過難關嗎﹗同行互相踐踏實在令人感到唏噓!
遙想有線電視成立之時,正是香港電視行業的黃金歲月,其中有線新聞高薪挖角,令到兩大免費電視台無綫和亞視的新聞從業員紛紛加薪。據聞當年加盟有線新聞部的員工高職者有十五、到十六個月糧,普通員工也有十四個月月薪,雖然近年有線年年虧蝕,據聞此一制度一直維持到賣盤,是耶非耶姑妄聽之。
看看無綫電視雖然有五條頻道,但其中兩條由新聞部負責,原因很簡單因為成本輕,新聞部被說成是新聞工廠。電視受到通訊事務管理局的監管緒多制肘,現在放寬植入式廣告,讓電視有一線生機。當一個網台可上市年收過億,隨着科技進步,加上5G時代的來臨,電視經營將會更加艱辛,電視工作者一如當年香港電影業步入寒冬,大批電影人失業轉行一樣,新聞工作者更加不易為。
在同一個月的較早前,前特首曾蔭權服刑期滿離開醫院,一位新聞界的老行尊在電視看到有些記者蹲下,或坐在地上,更與曾蔭權有一大段距離,當他看到這個場景後,在網站發表文章指,「為何記者們都要踎低採訪?」更大談採訪之道,但說是30年前的事,當然他的大道理馬上在網上和社交媒體,被一班前線的後輩批評到體無完膚。至於此位前輩所說的大道理在此不贅。只想指出是他已與時代脫節,不明白現實的採訪世界,一如前述現在是網絡世界,全港紙媒的攝影記者不單拍攝硬照,更要錄影將片段放上網搶新聞,更甚者作網上直播。一則重大新聞,聯同網媒動輒有幾十記者採訪,同行互相遷就好交差,才會出現這樣的場面,你竟然指他們不是,教他們採訪之道,豈不是與時代脫節。日後5G時代相信即時新聞將會充斥在網絡世界。
原圖:香港記者協會 Facebook
https://www.facebook.com/HKJA.official/photos/a.462959970308/10155006156690309/?type=3&theater
投票已截止,多謝支持