香港記者協會（記協）近日召開記者會，指至少15名記者的家人、家人所屬機構或僱主、租用單位的業主收到恐嚇或滋擾信件，當中至少8名記者家庭住址或業主收到滋擾信件。有36名記者被社交媒體群組或維基點名，部分記協的執委以及記者的相片被配以血腥、刀、槍擊的恐嚇內容，另有3名記者近月入境香港時被海關搜查行李，當中兩人入境後隨即收到匿名恐嚇。此事駭人聽聞，更有網媒因此報警。

筆者開宗明義嚴厲譴責此類行為！香港從來都是法治社會，任何人都不應恐嚇騷擾別人，這是犯法的。記者亦同樣要守法，不能以所謂「採訪」為借口去騷擾別人。這便是為何筆者當年對《蘋果日報》騷擾時任特首梁振英家人及時任行政會議成員林奮強，十分反感的原因。香港是文明法治社會，每位市民都必須守法，都要遵守一定的行為規範。

記者亦不應把其手中的筆「武器化」，肆意滋擾政治人物，尤其政治人物家人的私隱。同理，對記者的政治觀點不滿意的人士，也不應侵犯記者的私隱。筆者對一切「起底」行為零容忍，並支持警方嚴肅執法，也支持個人資料私隱專員公署調查此事。

還有一點很值得注意的是：滋擾者打著「愛國」的旗號，而一些逃到海外的黃絲評論員更有意無意把這些滋擾行為來抺黑內地。筆者深信香港特區當局絕不會因為有人打著「愛國」名號犯案，便會聽之任之。特首李家超也在9月17日表了態，表示「我哋嘅執法部門都會係秉公辦理」。黃絲評論員也不應借機污名化和標籤化「愛國者」，令廣大愛國者蒙受不白之冤。

港英殖民政府屢威嚇媒體

香港由英國人強佔到回歸前的156年的大部分時間裡，英國殖民地者對香港媒體都是採取高壓政策的。這裡可以參考香港大學法律系教授吳海傑的專著《噤若寒蟬——港英時代的政治審查1842-1997》。港英殖民地者用制度暴力，迫令媒體在文章中「開天窗」，又或動用司法力量以監禁和罰款來對付揭發港官貪污的編輯和記者。這些編輯和記者其中也有不少是英國人，但殖民地者為掩飾其貪污行為，悍然濫用法律來威嚇媒體。

執筆之時正值「九一八」前後。1931年日本侵略我東三省，港英在便對香港華文媒體抗日言論，諸多管制及阻撓，因為這不符合英國的外交利益。1949年中華人民共和國建國後，港英殖民地者甚至曾以法庭之名關閉三份愛國媒體。回歸以後，這些情況絕對不會再出現。這便是回歸母體和殖民統治的分別。

回歸以來，特區政府一貫依《基本法》和相關法律治理香港，一向尊重新聞自由。沒有法律保障，新聞自由無從談起。大家應還記得已辭世的付國豪，他於2019年8月中在香港機場被暴徒毆打捆綁，肆意剝奪他的採訪權。這樣的慘痛經歷，記憶猶新。倘若不是中央在2020年及時出手，根據《基本法》為香港特區制訂《港區國安法》，相信類似付國豪的悲劇只會不斷重演，令香港新聞界無法進行正常採訪。

筆者嚴厲譴責滋擾恐嚇者，並支持警方將其繩之於法。至於有評論借機抺黑特區政府，筆者請大家回顧當日付國豪在香港機場遇襲事件，也請大家多看書，多看看昔日英殖時代的歴史。沒有特區政府恪守法治，香港何來回歸以來的新聞自由和蓬勃的傳媒生態？

原圖：香港記者協會Facebook

https://www.facebook.com/photo/?fbid=450286253799020&set=a.450286213799024

文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場