使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

村代表「提名無效」 立會議員「資格存疑」

2018.12.10 11:24 時事 丁煌

立法會議員朱凱廸報名參選元崗新村代表,於12月2日接獲選舉主任「提名無效」通知。選舉主任、元朗民政事務專員袁嘉諾向朱凱廸提出五大問題,包括對「港獨」的立場。朱凱廸重申自己不支持「港獨」,卻認為港人應決定自己的命運。想來「中文不合格」之人,應不具備閱看立法會文件之能力。朱凱廸根本是跟全港市民和政府玩「文字遊戲」。 「自決」,不受外部強制而自行確定行動或狀態也。港人自決,根據聯合國憲章和國際法,是指沒有外部壓迫或干擾的情況下,港人自由決定香港政治地位,並自由謀求香港的經濟、社會和文化的發展,這正是「港獨」!正如基本法委員會副主任譚惠珠所言,根據《基本法》,香港直轄於中央人民政府,雖享有高度自治,但沒有自決權。再者,朱凱廸認為「和平主張『港獨』是港人受《基本法》保障的權利」,這不是「港獨」是什麼?此外,有指是次鄉郊代表選舉首次引入確認書制度,要求參選人聲明擁護《基本法》,朱凱廸表示「不會簽署」,宣稱參選立法會時亦同樣無簽署確認書,這更是「港獨」!且說,收到朱凱廸參與村代表「提名無效」消息,我想就算是最普通的香港人,也難免會對朱凱廸目前所擁有的立法會議員資格提出質疑吧!

朱凱廸仍執迷不悟

朱凱廸直斥特區政府進行「政治審查」。難道朱凱廸不知道,香港一些資助學校在招聘教師時,會把信奉某種宗教列為入職條件之一、或優先考慮信奉辦學團體所屬宗教的求職者嗎?有資料指出,大部分學校的招聘廣告,要求應聘人士的履歷列明宗教信仰;有學校廣告列明,信奉某種宗教為入職或優先錄用的條件;亦有廣告寫明只聘用具宗教信仰的校長。這裏不擬就此展開討論,但本人相信一群志同道合之人共事,事半而功倍。今年,立法會九龍西議席前後進行兩次補選,建制派以相當大的優勢取勝,不少人認為這是香港市民厭倦無謂政治爭鬥的具體反應。看來,朱凱廸仍然執迷不悟呀! 村代表可細分為原居民代表和居民代表兩類,而朱凱廸登記的是居民代表。雖然無權處理涉及原居民合法傳統權益和傳統生活方式有關的事務,卻有權對村事務反映意見。全國人大常委譚耀宗告訴大家,鄉郊代表當選人有機會成為當然區議員,絕非朱凱廸口中只「搞好村衛生環境、做好農業復耕」而已。參選居民代表,也許醉翁之意不在酒?倘若譚耀宗言中,朱凱廸真可謂是見縫插針、無孔不入!

見縫插針無孔不入?

此外,朱凱廸參選村代表資格非但為選舉主任所否決,更為元崗新村居民所反對。據報道,反對朱凱廸參選資格的四人為馮啟念、楊金粦、楊敬文及莫鈞濠。其中楊金粦為元崗新村居民代表。 在此,筆者贊同身兼基本法委員會委員的經民聯立法會議員梁美芬「要求公職人員效忠《基本法》和『一國兩制』」以及「《立法會條例》、《區議會條例》和《鄉郊代表選舉條例》一致」的說法;支持政府有責任執行和維護《基本法》;支持選舉主任依法確保所有選舉均在符合《基本法》,以「國家統一」與「香港繁榮穩定」為重! 作者:丁煌執業大律師、經民聯成員、 亞太聯盟總商會總法律顧問、深圳大學基本法研究中心兼職研究員、香港法學交流基金會副主席、城市智庫成員、西九新動力專家顧問(法律)、獨立非執行董事協會新經濟專責小組成員 原載:大公報 http://www.takungpao.com.hk/opinion/233119/2018/1206/216071.html 原圖:大公報 http://photo.takungpao.com.hk/hk/2017-07/1433150.html#p=3 http://photo.takungpao.com.hk/hk/2015-12/1426656.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: