中美貿易戰再升級，美國繼早前向五百億元中國貨大幅徵收25%稅款後，再公布將向二千億元中國產品抽10%入口稅，其中包括不少民生用品。以下我們用襪子來解釋一下當中的影響。

中國廠商只收零售價14%

綿運動襪子，不論是哪個牌子，基本上都是產自中國。出廠價格大概是人民幣三元一雙。在Nike網站是港幣$79三雙，在美國Nike shop見過是US$8.99三雙，只是$70港幣。要是去Adidas，價錢也是相差不遠。 出廠價是人民幣三元一雙，零售以美元或港元兌換人民幣，大約是21元人民幣一雙，是出廠價的大約七倍。小小的一雙襪子，中國廠商連工包料及包裝，可能再加運費，只收零售價的大約14%。難道這就是世界工廠的風光？ 根據廠商資料，美國來的單哪有加價的空間？所以一定是薄利多銷，一般來說，有大約5至6%利潤已經不錯，每雙襪子只賺人民幣一毫八仙。

賺一毫八交三毫稅？

特朗普一聲令下，中國綿製品抽10%入口稅，實行之後，以一雙襪子三元人民幣來算，稅款已經是三毫人民幣，不僅沒有利潤，肯定是大蝕特蝕，蝕入肉了。 問題是美國入口商願不願意自己承擔這三毫的稅呢？假如他們堅持根據早簽定的訂單，要由廠商交稅的話，中國廠商這張訂單要蝕多少錢呢？ 襪子是小事，再算算中國製造的衣服及其他綿製品，每一張訂單的稅收都可能引發不少爭議。到了明年，一算上10%的入口稅，中國廠商如何與沒加稅的東南亞及墨西哥廠商爭訂單呢？

如何與沒加稅國家爭訂單？

美國發起貿易戰，中國廠商是第一線的受害者，工人亦然。至於美國的消費者，他們可能面對的只是每三雙襪子多付幾毫而已。 至於Nike、Adidas或其他品牌，他們又怎會接受他們的利潤受損呢？ 商戰的結果只有兩敗俱傷，而中國在不想戰但不怕戰之下，也不能不應戰。一雙小小的襪子，就可令大家更明白當中的故事。 原圖：有線新聞截圖

投票已截止，多謝支持