有38年歷史的《體育世界》被無綫電視取消，體育組亦解散，體育愛好者自然大感可惜，而體育工作者更議論紛紛，有指一間大台竟容不下一個小小的體育組，大家齊齊來懷念，也有觀眾和網友紛紛指摘無綫不近人情，大台為賺錢毫無社會責任等等。 當年無綫的鎮台之寶《歡樂今宵》也不是要壽終正寢？對於取消《體育世界》只是一碟小蒜而已！細心想想，當4年一度的奧運會，電視台都要用過億元去投轉播權，任何體育大賽無論游泳、田徑、籃球、排球、網球、羽毛球或乒乓球等有哪一樣是不用轉播費呢？體育節目已無免費娛樂，商營電視台又豈會做蝕錢生意？在沒錢賺的前提下，加上互聯網已經上天下地無遠弗屆時，電視經營日趨困難，自然要開源節流，削減沒有收視節目和過剩的人手，這不但是大勢所趨更是必然結果，等同有50多年歷史的亞洲電視要謝幕一様。

體育節目轉播費高昂

時代不斷進步，汰弱留強是必然的結果，近年香港人流行懷舊和經典，常見當有古老食肆結業一定大排長龍，大家爭先恐後地去光顧，但平常卻不見有人提起，一旦結業時卻有傳媒大肆報道，有指地產霸權，有說業主貪得無厭瘋狂加租等等，但求煽情吸引讀者眼球，當然實情如何無人深究。 不過今次無綫取消體育組令《體育世界》停播，當看到有人提到社會責任時，在這塊道徳高地上，又不妨討論一下，推動和宣傳香港體育運動的責任是應該由誰來負責？若從電視台方面討論，商營電台當然着眼於利益，以無綫體育組來計數，不計購賣體育節目，簡單以30人平均每人薪金2萬元計，一年已經720萬元了，商營電視台自然要計經濟效益，在沒有觀眾的支持下，《體育世界》成為歷史是最終結局。

倡取消《城壇》《頭條》

但如果將《體育世界》放在公營電視台則不同了，不用計算利益因為有公帑資助。以我們的香港電台為例，每年耗費近十億元公帑，可以去做那些抹黑國家的節目，幫助反對派去反政府，成為反對派的宣傳平台，既然有人提到社會責任，應該由香港電台來肩負起推動香港體育的責任，建議將已經淪為反對派宣傳平台的《城市論壇》和《頭條新聞》取消，將所有資源用來做體育節目，接收無綫一班體育導播和主持人才，相信廣大市民和我等納稅人都額手稱慶。 原圖：香港電台網站、城市論壇節目截圖 http://news.rthk.hk/rthk/en/component/k2/1347634-20170811.htm

投票已截止，多謝支持