使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

博客

五年前的歴史不容歪曲

2024.06.23 16:00 博客 馮煒光

6.12五周年,海外黃絲以至不懷好意的西方媒體,製作了多個「油管」節目來「紀念」,其目的只有一個:為將來「煲底見」播下火種。當然,以今天我國正值新時代,黃絲黑暴要實現「煲底見」,是肯定不可能的。但為了證明「人心不死」,也為了賺取黃絲的捐贈和「油管」廣告費,黃絲KOL當然樂此不疲。對筆者來說,最擔心的是:由於種子播下了,而香港年輕人由於接收不到其他正面資訊,他們對五年前的事有了扭曲的描述和錯誤的詮釋;若有一天情況突變,這批充滿正義感的年輕人隨時再度成為大國博弈的「炮灰」。

把2019年香港之亂詮釋為大國博弈是有根據的。大家還記得當時滿街都是手持大幅美國旗的黑暴嗎?筆者當時和今天都要追問:這些美國國旗旗海從何而來?是淘寶淘回來的嗎?錢又從何來?為何不是「五眼聯盟」國家的國旗?又或者青天白日旗?甚至不是雪山獅子旗?而是美國旗?甚至有人打出「美軍來了我帶路」的標語。

美政客雙標路人皆見

當時的美國國會議長佩洛西又火上澆油,把香港示威讚揚為「美麗風景線」,為之後的暴力升級助燃。當然,佩洛西最醜陋一面出現在2021年,當年1月初當美國國會被暴徒衝擊時,情況一如2019 年7月1日的香港立法會受衝擊,但佩洛西立即說美國的是暴亂。這些在在證明美國政客的雙重標準及借此搞亂香港特區,牽制我國發展。然而在一片回顧這五年的節目中,上述美國國旗旗海畫面再也沒有出現,這些黃絲節目主持人也當作這畫面沒有出現過,可謂欲蓋彌彰,路人皆見。

至於台灣政客的插手,更是由前浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台中無意間揭破了。當時方仲賢質疑台灣民進黨「只想用香港人的鮮血換取選票」,他所屬的「香港大專學界國際事務代表團」立即跪低道歉,還爆出台灣方面如何以螞蟻搬家方式,把一眾黑暴物資運來香港,讓香港的事件升溫,有證有據,昭然若揭。當然,最後台灣當局如何對待「助」他們選舉一臂之力的香港年輕人,有留意新聞又不帶偏見的人都很清楚。

至於有悔意的年輕人也數不在少,保安局局長鄧炳強也曾公開提及。然而自詡公共廣播,年花逾10億港元公帑的「香港電台」有製作節目,追訪有悔意的年輕人?這些追訪可以不用真人上鏡,但只要真的是當日參加過運動而又有悔意的便很有教育意義,總好過今天社交平台充斥的都是對當日無悔的回顧。對沒有經歴過五年前的香港年輕人,他們受到這些錯誤資訊的包圍,他們會作何感想?日後又會否更容易被有心人煽惑?

至於說什麼「武力不對等」,故「香港人要報仇」,這些歪理,今天在海外的黃絲仍然在大力鼓吹,在香港的則小聲說出。這也是為何「軟對抗」仍存在的原因之一,也是為何到了今天仍然有人在國際球賽時不尊重我國國歌的原因!價值觀被扭曲了,以為自己站在歴史正確的一邊,以為香港人的身分便高內地同胞一等,都是意識形態確立上沒有下功夫的惡果,而「香港電台」公共廣播不力,難辭其咎。

今年對黃絲別具意義

今年對黃絲別具意義:2019年反修例五年、2014年非法佔中十年、47人案又會在求情完畢後宣布刑期、黎智英案也極可能在今年內審結、《立場新聞》案也會有結果。倘若任由黃絲在海外透過社交媒體大力扭曲對上述事件的論述,這對解決香港年輕人政治認同難題,有極大阻礙。據指有關方面去年已製作好2019黑暴之亂的短片,但尚待公開播放,為何如此安排?為何不能理直氣壯公開播放?筆者摸不著頭腦。或許有人會認為這是再度揭開傷口,但我們站在歴史正確一方的不做,站在歴史錯誤一方的卻會乘虛而入,大肆扭曲。

因此,「香港電台」實在要加把勁,主動肩負起公共廣播之責,把過去十年來之亂,尤其五年前的黑暴狂飆,澄清事實,做好論述,不要把話語權和詮釋權拱手讓給黃絲;否則養癰遺患,貽害香港未來!

原圖:星島日報

https://std.stheadline.com/daily/article/2540675/

文章純屬作者個人意見,並不代表本報立場

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: