今天要評論力小而任大的廢青。

我們不可以懷疑青年人的純真及創造力，當年沒有年輕的華僑、教徒、洪門及新軍的話，廣州首義、黃花崗及辛亥革命就不會成功，清朝就不可能被取代。不過，三民主義從來沒有包括民主，難道國父孫中山就反對民主的進程嗎？鄒容殉難之時僅20歲，而陸晧東也只是27歲，與我們見到少不更事又躁動的廢青豈可同日而語！

連基本分析力也匱乏

到了五四運動，學生真的放火燒了北洋政府官員的趙家樓，但驅使他們的憤怒是國恥，是國聯將德國在我山東强佔的土地及不平等權益一股腦兒轉交日本，是喪權辱國的侵略，難道是元旦食環署要拘捕小販的笑話嗎？連基本分析力也匱乏信以為真，不是廢青難道是滿腹經綸的學究？

年輕人追求公義，也有理想去改變社會不公平的地方，這是值得鼓勵的，但只有衝動卻不接地氣就荒謬！目下所有的青年論政團體，哪位俊彥有實際的工作、管理及理財的能力？實際上他們只是從來沒有任何工作經驗的大學生及中學生而已。再者，這些年輕人只會在鍵盤及鏡頭前出現，打打卡、集集郵、呃呃Like，卻在公眾遊行及示威中不斷籌款，他們將會是代議之士嗎！怪不得籌錢多醜聞就更多，他們的感情生活都是盛宴，成年人也自愧不如！可是，學生兩個字就可以順利吸引捐款、選票和名譽，選民的質素就乏善足陳！這些選票就等同社會上反智的指標！

霍師在 2014 年的批評真有遠見 ; 不要怪責年輕人，這是全部成年人的責任啊！

革命並不浪漫更不是請客食飯，從 1895 首義開始到共產黨的第二次革命，一路走來都是屍山血海，不論政治上的取向，參與革命就要家破人亡乃常規之事，不要埋怨，只可以安心上路。犧牲的前輩並不衝動，乃是相信自己的理想，但理想乃是經過分析、沉澱以及考驗後所出現的執着，是擇善而固執的堅持。民主路上人云亦云，不可能走得太遠，烏托邦式的民主更是行騙的手段！

抗爭得增潤語文能力

要抗爭，青年人的語文能力就要增潤，若用Google去翻譯中文都要看清楚。他們針對的公安條例是Public Order Ordinance，並不是 Public Security Ordinance，而且絕對是殖民地的遺物。王昌齡的《從軍行》是盛唐國力澎湃時的作品，呼延是匈奴的支脈，可能是今天甘肅平涼一帶。改革開放以至民族崛起，就是要重返盛唐的國力，你們要擋着路麽？

羅馬都不是一天建成的，但條條大路通羅馬，因為長輩都參與過香港的建設，也付出過汗和血。回歸之後，中國人只會保守這個地方，豈能像廢青一樣去破壞她的一切？撬磚及擲磚的只是暴徒，不是什麼好東西！多讀點書才是青年的責任，政治不是電玩，也不必幻想當了英雄，他們一定不是五四運動中的青年才俊，做了三妖的炮灰也懵然不知！

原圖：本土民主前線Facebook、大公報 https://www.facebook.com/hkindigenous/photos/a.1549059082014665.1073741827.1546925482228025/1798701820383722/?type=3&theater http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2016-06/3339314.html http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0803/13623.html