土地供應專責小組在各區舉辦巡迴展覽進行公眾諮詢，看到綠色和平在面書上叫人聯署保衛郊野公園，更宣稱有「五成市民不接受或憂慮開發郊野邊陲」，內文其中一段是這樣寫，「但綠色和平最新調查發現，郊野公園的社會貢獻既獲普遍認同，更有逾半市民對開發郊野公園邊陲地帶感到疑慮或不可接受。」請問逾半市民是哪些市民呢？

輪候公屋需時5.1年

據房委會公布，「在2018年3月底，約有153,300宗一般公屋申請。」請問綠色和平有沒有訪問這些申請公屋的人士呢？一般申請者平均輪候時間是5.1年，再者政府統計處在今年一月十八日出版《2016年中期人口統計主題性報告：居於分間樓宇單位人士》提到，根據2016年中期人口統計的結果，全港約有27,100個屋宇單位有分間樓宇單位(劏房或板間房)。位於這些屋宇單位的分間樓宇單位總數估計約有92,700個，即每個屋宇單位平均被分間成3.4個分間樓宇單位。這些分間樓宇單位合共為約91,800個住戶及209,700名人士提供居所，住戶平均人數為2.3人 。 換言之逾20萬人正住在劏房或板間房，相信綠色和平沒有去訪問這些市民，那五成市民不會包括他們吧！假若這些住劏房和輪候公屋的市民，都對開發郊野公園邊陲地帶感到疑慮或不可接受，才是真正的民意，政府一定會接受意見。

環保不是反政府藉口

環保我支持，但不要利用環保作政治秀、作為反政府的藉口，相信政府真的要發展郊野公園邊陲，也非一蹴而就，環保還有很多實際有益的事可做，相信住得舒適的市民不會如此自私，環保人士有沒有設身處地想想逾20萬住在劏房或板間房人士的生活苦況。 另一環保政棍環保觸覺的譚凱邦，更到展場抗議，指土地供應小組提出的1,200公頃土地短缺不合理，問卷是為滿足政府要求，更指政府對土地短缺估算過多。事實方方面面都證明香港缺乏土地供應，房屋嚴重短缺，土地當然是愈多愈好，哪有人會說多的？反對派今次竟然指政府做多了不是做得少，這究竟是甚麼邏輯？ 有住在填海區的人反對馬料水填海計劃，擔心影響到區內交通、城門河和吐露港水質、風景受阻等種種理由都有，其實反對者是否應該有「何時眼前突兀見此屋，吾廬獨破受凍死亦足！」的犧牲小我精神呢？ 原圖：大公報、文滙報 http://photo.takungpao.com.hk/hk/2017-07/1433150.html http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2017/1219/3525816.html http://paper.wenweipo.com/2014/02/18/YO1402180006.htm

投票已截止，多謝支持