天主教香港教區榮休主教陳日君樞機5月13日拍片向法輪功教主李洪志祝壽，有關影片22日在網上瘋傳，HKG報23日跟進報道。而奇怪的是事發至今超過十日，香港傳統媒體裡竟然只有《文匯報》一家報道此事，其餘一律視而不見見而不報！

忽略因黃醜不應外揚？

究竟這是為什麼呢？ 先看曾自吹「公信第一」的《明報》，今次似乎有失「新聞專業」。先在新聞資料庫wisesearch裡尋找，不見他們有報道此事。再在《明報》網站作搜索，也不見有提及。這是因為他們的「專業編採人員」判斷陳樞機不是重要人物？還是天主教陳樞機向法輪功教主祝壽這件事「沒有新聞價值」？或是那些「客觀中立」的「專業編採人員」其實也有政治立場，覺得「黃醜不應外揚」呢？ 然後看反共最大力，其老闆從來出錢出力出報道最支持陳日君的《蘋果日報》。今次陳樞機向聲稱「被中共迫害」的法輪功伸出「友誼之手」，咁大件事他們竟然也隻字不提！是否他們也覺得老主教做了一些「不值得宣傳」的糊塗事？曾經粉墨登場拍廣告宣稱「不扮高深，只求傳真」辦報宗旨的黎智英今次為何違背初衷？為什麼不把事情「傳真」出來呢？

黃媒 大紀元共同進退？

再看每年花費逾六千萬元請幾百人，用傳統媒體思維方法辦網媒的《香港01》，5月23日報道陳樞機接受網台訪問，用了洋洋灑灑近千字闡述陳反對中梵走近的「理由」，竟也沒有提及他向李洪志祝壽這件網上熱議的事情。這是否也有點耐人尋味？ 更耐人尋味的是，拍攝陳樞機賀壽短片的《大紀元》也把有關報道從網上抽了下來。這是否陳樞機或天主教會提出的要求？還是他們自己也發現這樣做是「靠害朋友」？ 對此事秘而不宣的三大黃媒，又是否與法輪功《大紀元》通過聲氣共同進退呢？背後有沒有魔鬼交易？ 原圖︰無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持