涂議員向保安局的區志光大發雷霆，指警方在二月新界北的一次截車中草菅人命，利用截停其他車輛去阻截涉嫌違法的車輛，結果導致兩人死亡及多人受傷的交通意外，兩名死者相信就是違規車輛上的司機及乘客。涂議員斥責警方在追截當中，以其他市民的車輛及生命去阻礙違規車輛，而在意外發生之後竟然向其他車輛的司機發出「擬檢控通知書」。涂議員質疑負責調查的人員「有冇腦㗎」，更侃侃而談自稱有證據在手可以令到處長及局長落台！指責是否表裡一致？我們往下看吧……可是，民主黨的可信性是否跟涂議員在2004年用公帑高價租回自己的寫字樓及最近釘書機事件一樣令人疑惑呢？

同樣在今年二月，另一宗警方的截查捷進行動中，在美孚橋上成功地拘捕多名南亞裔的疑匪，並即時檢獲數千萬日元的贜款。據悉，這案後來亦成為印度要求引渡的一宗Red Notice的國際事件，案件仍在處理中，市民和律師都不應再作公開的評論。不過，既然涂議員開了金口，市民就不能不奉還兩句美意甘言以正視聽。

擬檢控通知書 僅提醒性文件

市民會懷疑政客另有所圖，只看到對自己有利的事件而忘記警方成功的案件。雖然市民都明白到警方的行動可能在無意間導致意外，但出發點始終都是執行公義，一如區志光的回應，未有全面的調查，對所有人也不公平，有錯則改，無錯勉之。

什麼是「擬檢控通知書」(即Notice of Intended Prosecution，簡稱 NIP)？涂議員是事務律師，不可能不明白 NIP是按法律及調查程序規定，要向涉案每一方面發出的文件，NIP只是提醒性的文件，不在挑釁涉案者，也不是最後的決定，除非一位議員蓄意要找借口去放屁！

「無腦」之說又是什麼的背景及目的？誰在目空一切只有怨恨？

交通意外中最難評估的是涉案司機的反應及狂暴，更有無從估計的醉駕及藥駕事件，我們不應在事件明朗之前認定警方在一條公路上的突發截查過程中，已經掌握所有涉案的資料……

待己寬律人嚴 這是議員質素？

1994 年十月，港島深灣韓籍人質被警方槍殺案中，死因庭最終還了警方一個公平的判決，原來在尖沙嘴開始的非禮及槍擊中，也在追截過程及無綫電通訊中，再從中區的搶槍案及脅持人質案中，以致南區的截查中，行動不便的韓國人質從來沒有被確認過！簡單來說，在跨越多個警區的追蹤中，警方以為只有唯一的女人質在的士內，最後的結果就是一個悲劇，對遺屬更是錐心之痛。

對警方可以批評，但評論也要公平更要俯視全局，不能為找碴子而吹噓！只看到了新界北在一瞬間發生的意外，卻看不到美孚橋上警方的勇毅，就是短視政苴的能力矣！

只懂得待己以寬、律人以嚴的議員是什麼的質素？所謂「牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量」，涂議員是否一位文明的楷模呢？所以，只看到單一面的瑕疵而漠視了社會上的真相，又是什麼的代議政制？這只是民粹，而不是民主！