浸大事件鬧得沸沸揚揚，香港近年已經到了一個「芝麻綠豆」的事都想要和政治掛鈎； 一丁點皮毛都極力牽連，劍指中國。一件小事就造就一個普通的學生變身「英雄」，讓人成為社會焦點， 一夜成名，彷彿我們沒有更重要的社會問題值得關注討論似的。今次的同學，指要通過普通話試不公平云云，我也想提問一下：為甚麼我們去外國求學要先通過TOEFL或者相關英文測試，卻從沒有人抱怨或者召集中國同學會去佔領外國教室呢？為甚麼普通的普通話就是洪水猛獸，而英語卻是可愛樹熊呢？為甚麼通過英語測試就是理所當然，而要通過普通話考試就是刁難呢？這對於語言本身來說，又「公不公平」呢？

文化改變加深兩代隙縫

九十年代出生的一群，和我們這些社會「阿嬸」的差異在於，我們這一代，大部分是在父母的嚴管下成長，那時候生活相對簡單，物質不豐富，小朋友的玩意不多，就是幾個小沙包也能打發一整天，沒有手機、電競、電子遊戲，出外旅遊也是很罕有的活動，家家戶戶量入為出，男人努力工作，當媽媽的在家照顧老幼。七八十年代的香港，經濟騰飛，社會進步，許多女性開始了在社會上發光發熱的日子，然後發覺，外面的世界很美麗，女性也渴望活出燦爛人生，於是，從此小朋友交由祖父母或者傭人照料成了新風；管教上，祖父母往往比父母寬鬆許多；及後外傭大量湧港的年代開始，小朋友們的成長過程，就變成條件優越了，物質豐富了，眼界大開了，在家雙語廣播了。與此同時，父母可以貼身照料，溝通互動的時間少了，當中所起的微妙變化，演變成兩代間的隙縫，加上很多其他外在因素，造就了今時今日普遍年輕人的生活態度、性格、價值觀等。

年輕人效法激進博出位

我們明白了這些，在處理年輕人問題時，就知道必須花多許多腦汁，現在想撥亂反正困難重重，因為寬鬆慣了，文化改變了，要回歸嚴謹，回歸傳統價值，都不容易。情況好比全球經濟習慣了量化寬鬆，只要稍作收緊或者不再加大寬鬆力度，市場就已經不習慣，會有大反應了。 年輕人看到別人大聲疾呼一下就出位了，成名了，於是也想效法；看到反抗中國就成了焦點新聞人物，就會認定反抗本身就是一個平台；如果人多對方就退縮，改變立場、改變態度和決定的話，就會變本加厲。處理此事，既不能過激，亦不可太軟，能情理兼具是好，但我認為還應該考量處理手法對以後帶來甚麼樣的影響和後續！ 原圖︰無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持