浸大事件中有三位人物大放厥詞，這些人真的埋沒天良更將市民視作愚魯可以任由他們去扭曲事實！太陽之下並無新的事物，唯一新鮮的事物就是被騙的一代年輕人沒有看過歷史因而被騙！ 迂腐之首肯定就是人稱「齋蛇」的陳士齊，他在語言中心之外阻撓保安人員內進調查，混亂之後他就逃之夭夭，任由一眾學生挑釁語言中心的教職員八小時，心腸之歹毒不啻為教棍之典範，置浸大同事之安危而不顧。隨後在記招中再為陳樂行護航，强調陳同學並非港獨份子，誰知天理昭昭，陳同學的行徑早已在媒體上曝了光，抵賴不了！如此人物顛倒黑白竟為人師？ 迂腐教匠第二名當為羅秉祥，當包容變成包庇，污言穢語就美化成直率的表現，難道市民也可以「直率」地向他表達厭惡嗎？如果學生可以用他所謂「直率」的標準溝通的話，那麼天主教徒又可否「直率」地對陳日君表示不滿？又或者一個小嘍囉可以向幫會的大佬「直率」地回應呢？那當然是血案的下場吧！這種荒謬的道理人盡皆知，但仍然包庇流氓學生劉子頎等十多名學生的所謂老師仍在任教，浸大又如何取捨呢？難道學生不必為自己的所作所為負上責任！

不學無術的文痞

最後一名文痞該是「磚」欄作家潘小濤，在其「磚」欄中，此君竟然將新文化運動即 1919 年在廿一條條款及火燒趙家樓中保釋學生的北大校長蔡元培對比今時今日浸大的錢大康校長，此君指責錢大康校長將兩名學生停學枉為校長！ 道理說得清楚就是偷換概念，火燒趙家樓的確是違法的暴力，不過是學生抗爭不平等的廿一條條款，在一戰戰後的「巴黎和約」期間，戰勝國要將戰敗國德國在山東的利益轉交日本而中國政府(當時乃北洋政府)要被逼接受，即使中國是一戰的戰勝國卻要屈辱地將國土拱手讓予日本，這是家仇國恨的層次，但普通話不達標去圍堵語言中心就是港獨的蠻橫！豈容一些不學無術的文痞去欺騙市民！

獨友才是亂港禍首

事實上，浸大學生會的所謂公投毫無代表性而普通話亦已經成為全世界最通用的語言之一，浸大對學生普通話能力的要求是符合他們將來就業的需要，完全合理亦並非過份！浸大多年以來的學子仍然堅持校訓 ；篤信力行，竭誠地服務社會！這些脅持學生會的同學根本已經是詞窮理屈，請你們不要繼續傷害浸大！ 真正為禍香港的就是一小撮的港獨份子而絕非香港整體的學生，獨毒的短視就足夠摧毀香港的法治及一切，自願做鷹犬的一代人在面對復興中的祖國時根本就可憐蟲！而且，他們的仇中情緒已經到達不可理喻的程度。 最後一提，香江有幸埋忠骨，北大蔡元培校長葬於香港，從香港仔華人永遠墳場正門內進靠右，經過高可寧家族墓園轉上山不到一分鐘就可見到一大塊墨綠色雲石的碑文，這裡亦是蔡孑民先生之墓瑩！ 可惜的地方是兼容並蓄的蔡校長過身78 年之後竟然被香江的文痞所利用去污辱浸大的錢大康校長！ 可悲亦可恨！ 原圖：文匯報 http://paper.wenweipo.com/2011/11/25/HK1111250037.htm http://paper.wenweipo.com/2018/01/25/HK1801250001.htm

投票已截止，多謝支持