2018年1月6日，香港新聞界出現前所未見的奇景。竟然有三間媒體在同一天「獨家報道」鄭若驊僭建的新聞，當中《蘋果日報》與《明報》更是幾乎同步在凌晨一點網上發表。 從傳媒機構運作的角度看，出現三間媒體不約而同去挖同一單新聞的機會微乎其微，是否三間黃媒這麼心有靈犀？還是他們夾埋一齊「做」新律政司司長的機會更大一些？

三媒體齊挖同一新聞機會極微

深入再看，三間傳媒簡直是在分工合作：《蘋果日報》查建築圖則，《明報》記者當街追問鄭若驊，《香港01》就緊密跟進後續發展…… 若從商業角度看，獨家新聞是刺激銷量收視的最佳保證，挖齊料就應該盡快發表，又怎麼可能等埋丶益埋競爭對手「一齊獨家」做同一篇新聞？ 較為講得通的是文宣效益，假設他們背後有一個共同目的甚至共主，用三間媒體發布訊息的成效，當然高過只用一間，而客觀結果就是迫到鄭若驊上任第一天就出來道歉，狠狠挫折新律師司長的銳氣。

跟之後檢控佔中港獨分子有關？

大家又有沒有想過，三間傳媒聯手向新律政司長施下馬威，挫其銳氣有什麼目的？會不會跟之後檢控佔中港獨分子有關？ 綜合以上各點。大家又會點睇這些黃媒？覺得他們是在做傳媒生意還是政治文宣？ 原圖：無綫新聞截圖、蘋果網站截圖、明報網站截圖

投票已截止，多謝支持